[avokato]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherothebest

الطب الشرعى لا يفحص الذخائر او الاسلحة عموما الا اذا ارتبطت بجناية قتل وذلك لبيان امر واحد هل المقذوف المتسبب فى الوقاة اطلق من السلاح المضبوط من عدمه ، اما موضوع فحص السلاح او الطلقات لبيان عما اذا كان ناريا من عدمه فيتم ندب المعمل الجنائى " شعبة الاسلحة " ، تانى حاجة مفيش حاجة اسمها كتاب الطب الشرعى باب الذخائر فرجاء مزيد من التفاصيل مثل اسم الكتاب بالتحديد او مؤلفه ، بالمناسبة الكلام ده مش كلامى لوحدى ( العبد لله محام باحدى الادارات القانونية بدرجة استئناف عالى ) لا ده كلام مستشار قريبى باحدى محاكم الجنايات بالصعيد ونص رول الجلسة عندهم بيبقى سلاح ومخدرات ، الخلاصة طلقات البلى من الناحية الفعلية هى ذخائر فى مفهوم قانون الاسلحة والذخائر وحيازتها او احرازها جناية فى حد ذاتها ومسدس الصوت اللى اتعدلت ماسورته او تم فتحها محليا هو سلاح نارى وجناية برضه ورغم انى عارف ان الكلام ده هيزعل ناس كتير بس انا بقول كده علشان لو حد لا قدر الله اتمسك يحاول يسحب نفسه وينهى الموضوع بهدوء على قد ما يقدر مش يبجح او يتمسك بان موقفه سليم وان المسدس المتعدل او طلقات البلى مش مجرمة ، حضرتك لو من شبرا وتعرفها كويس ممكن تسال عن الخراط اللى ناحية مساكن محيى فى الخلفاوى اللى اتمسك بمسدسات صوت بيفتحها وكان عنده حوالى 100 علبة طلق بلى خد اد ايه .... خد 15 سنة لان حظه الازرق انه اتعرض على النيابة العسكرية والمحكمة العسكرية بعدها ولو حضرتك شغال فى المحاماة هتعرف انه فى المحكمة العسكرية دى لو المحامى بس سمحوا له يتكلم دقيقة واحدة بيطلع يبوس ايده وش وضهر انهم سمحوا له يتكلم دقيقة يعنى من الآخر حضور المحامى امام المحكمة العسكرية تحصيل حاصل وانسى موضوع البراءة امام المحكمة العسكرية وذى ما بيقولوا اخواتنا المحامين برائتك قدام المحكمة العسكرية خمس سنين سجن ، تقبل التحية

الطب الشرعي بيفحص الاسلحه بناء علي احاله من النيابه العامه