[ادهم]

الأستاذ المحترم الكبير مقاما الحاج عرفة
كلام حضرتك سليم ومفيش فية اي انتقاد بالعكس انا متفق مع حضرتك بالنسبة لمسدسات الصوت طبعا لأنها تقليد الأصلي ولكن مهما كانت فتقنيتها اقل
الطبنجة اللي حضرتك رافع صورتها دي بروني جاب ايطالي تقليد الجلوك انما في الأصل الجلوك نمساوي وطبعا فرق الصناعة واضح
وفي ملحوظة هامة غائبة عن العديد من الأعضاء الأفاضل
هي ان نظريه العمل في الطبنجات الحية تختلف عن الصوت فيوجد في الحركة الميكانيكة للمسدسات الحية ما يعرف بإحكام القفل والتي تعتمد علي انخفاض منطقة بيت النار في الماسورة للسماح للمنزلق بالرجوع للخلف وكذا تلقي الطلقة التالية لتعميرها ببيت النار
ثم ارتفاع مؤخر الماسورة مرة اخري لتشتبك مع مجاري في المنزلق لإحكام الطلقة ببيت النار ومنع حدوث انفجارات خلفية
اي ان الماسورة شبة حرة ولها دور هام
واين مسدسات الصوت من ذلك فبالطبع ماسورة الصوت ثابتة علي السلاح لمنع تحويلها لحية وبالتالي تفتقر الي آلية مهمة موجودة بنظائرها الحية
ناهيك عن الفرق الشاسع في الخامات للسلاح ككل عن شبيهاتها الحية
بالإضافة ان الشركات صانعة الأسلحة امثال هيكلر وسميث وسيج ساور وغيرها....... لم تقدم علي صنع اسلحة صوت واحتفظت بسر ميكانيكية العمل وبالتالي وان كان الشبة كبيير فهو شكلا فقط
كما ان هناك اختبارات موضوعة طبقا لمعايير دولية يتم من خلالها تصنيف كفائة الأسلحة الحية ومدي قدرتها علي انتاج اكبر قدر من النيران بدقة عالية وفي اقل زمن وبنفس الكفائة
واسلحة الصوت لن تتحمل المرحلة الأولي من الإختبار وهي اطلاق 600 طلقة متعاقبة من خلال خزن مملوئة ومعدة مسبقا ودي مرحلة من 4مراحل فما بال حضرتك بالبقية
لا اخفي مقدار سعادتي عن مشاركة حضرتك وارجو ان اكون تمكنت من الإيضاح
ولك مني جزيل الشكر