[galal khalifa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr mohamed kamal

أخى العزيز أ/أدهم لك تحياتى,أخى المحترم أ/جلال الله يسامحك ,لاتصادر ياأخى أراء الاعضاء المحترمين فهذا مجال مفتوح للجميع بدون التقليل من شأنهم ,أما من ناحية رد الفعل وتأثيره على الدقة فهذا مسلم به,بدليل أن الجيش الامريكى قام بتغير البنادق الالية لجنوده بأفغنستان لوجود عيب بالدبشك يجعل البندقية ترتد لأعلى و أسفل مما يجعل الطلقة غير دقيقة فتذهب لأعلى الهدف ,وهذا إثبات أن رد الفعل يؤثر على الدقة , حلوا المشكلة بطريقة ممتازة , لانهم بالنسبة لرد الفعل لايستطيعون فعل شىء سوى تقليله فقط,وهذا لايحل المشكلة ,فقاموا بحل عبقرى وهو تصميم دبشك يجعل رد الفعل عمودى على الكتف أى للامام و الخلف و بذلك يكون رد الفعل فى إتجاه خروج المقذوف ومن بعد هذا التعديل أصبحت الدقة عالية جدا ومن يومها كل شركات البنادق تصنع الدبشك على هذا التصميم وألغت الأنحناء الموجود بالدبشك لأسفل وجعلت الدبشك شبه مستقيم فرد الفعل مؤثر على جميع البنادق سواء نارى أو هوائى ,مع إحترامى للجميع

يا دكتور الله ياسامحك انت.
قبل اي شئ ماهو الكلام الي انا صادرتة ولا هي دية وجهة نظرك انت بس ؟؟؟؟؟؟

اما بالنسبة للموضوع بتاع الدقة :
انت والله خليت دماغنا تدخل في موضوعات كتيرة ويبدوا ان سيادتك مش قادر تفرق بين بنادق ضغط الهواء والبنادق النارية انت في اول الموضوع اتكلمت علي البندقية البنجامين وبعدين اتكلمت عن الدقة في البنادق الرصاص وبعدين دخالنا في الجيش الامريكي وحرب افغانستان وبعدين قلت اني بصادر رائيك طب البزمة انت واخدنا ورايح علي فين . يا دكتور مع الاحترام الكامل لك دية اصبحت مناقشة سوفسطئية دائرية لا تجمع ولا تمنع.
بمعني ان اكثر من خمسة اعضاء اجمعوا علي شئ الا وهو ان هناك فرق بين البنادق التي تعمل بضغط الهواء وبين الاسلحة النارية ومع ذلك انت تتكلم عن الدبشك وحرب افغانستان هو في اية يا جماعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
برجاء يا دكتور محمد عند مشاركتك مرة اخري في اي موضوع لا تخرج عن الموضوع بموضوع اخر