[قناص الظلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مكاوى

السلأم عليكم و رحمة الله و بركاتة
دة كلأم محامى و صدق علية خبير جنائى و الأتنين اصدقائى
و لو فى محامى شاطر هيطلعك منها من النيابة و تاخد المسدس كمان

اولأ:
نسبه البارود في الطلقه الصوت اقل من النسبة المجرمة
ثانيأ"* نوعية البارود فى الطلقة الصوت مختلفة عن البارود الحى
ثالثأ"* البلى المستخدم bb 4.5 mm مصرح به فى مسدسات الرش ولا يعتبر ذخيرة حية .
رابعأ"* سرعة البلية الخارجة من فوهة مسدس الصوت لا تنطبق عليها قانون الذخيرة و كذا معدل دقة المقذوف .

يعنى ملخص الكلأم
*** الطلقة الصوت التى بها البلى أو الرش اياً ما كان فتخرج عن مفهوم الأعيرة النارية الحية فالذخائر الحية محددة المواصفات الفنية و القياسية من حيث نوع الطلقة و عيارها وأبعادها والمادة المصنوعة منها وحجم ونوع المقذوف وكمية البارود المستخدم لإطلاق المقذوف وبالطبع لو تمت مقارنة تلك المواصفات بمواصفات طلقات البلى لن نكون أمام طلقة حية وفق القانون و بالتالى لن تكون طلقة حية بأى حال من الأحوال وهى من ناحية القانون ستعامل معاملة الرش الذى يطلق من بنادق الرش أو مسدسات الرش بغض النظر عن طريقة إطلاقها.
*
ودة يعنى
*** مسدس الصوت المفتوح الماسورة لضرب البلى فلا يعد من الأسلحة النارية المعاقب عليها قانوناً حيث أن أجزائه لا تشكل أجزاء سلاح نارى حى وهو المعاقب عليه قانوناً فى قانون الأسلحة والذخائر والذى يحدد أنواع الأسلحة المعاقب على حملها بدون ترخيص

انا عارف ان الكلأم دة هيضايق ناس كتير بس اتمنى ان السلأح يكون فى ايدى الشرفاء
مش البلطجية و يكون للدفاع عن النفس .

اسف على الأطالة
شكرأ

كلام غلط 100%100 هو حضرتك قراءت التقرير جيدا وشوفت تصنيف الطلقه الموصوف فى التقرير - يبدو ان سيادتك بتجاوب من اقتناع شخصى بمبداء خطاء انا نشرت التقرير لاقطع الشك باليقين لانتشار كلام مشابه لكلام حضرتك للاسف بايدى بعض المحامين عديمى الخبره - النيابه بتطلعك بكفاله لحين العرض على المعمل الجنائى وكيل النيابه مش شغلته يفحص مسدس ومافيش حاجه اسمها تاخد المسدس تانى - استحاله حتى لو سلاح مرخص قتلت بيه دفاعا عن النفس فبيصادر مع انك بتطلع براءه