حاملة الطيارات الامريكية Nimitz وسبب عدم امتلاك مصر حامله طائرات

avokato · 13-03-24, 06:12 PM

حاملة الطيارات الامريكية Nimitz

قبل برضوا ما حد يسأل ليه مش نمتلك حاملات طيارات ؟!
بس هو لو قررنا نمتلك حاملات هنعمل بيها اية ؟ وانا قولت كتير انا المسافه بين القاهره وتل ابيب 400 او 500 كلم بالكتير اوي ....الحاملات المهام الاساسية لبها هو قيادة المقاتلات لمهام خارج الاراضي .
وتنويه اخر ....تكلفة تشغيل حاملات الطيارات خراب بيوت ...طيب وليه التكلفة لمعدات لم يكون لها اي دور فعال ؟
الموضوع مش امتلاك معدات للتعبير عن القوة وخلاص لكن الاهو هو امتلاك اسلحة تسد احتياجات القوات المسلحة علي حسب طبيعه المهام المكلف بيها فقط ......

ومن ناحيه اخري بعيد عن مصر.....الصين الان تطور صواريخ بالستية طراز DF-21D مضادة للسفن وحاملات الطيارات .....المشروع فكرته مش وحشة بالعكس لكنه هيحتاج تطوير ومجهود كبير خصوصا ان الصواريخ البالستية لها معدل خطأ في الاصابة للاهداف الثابتة والحاملات هدف متحرك ...فالاهم فيها هو تطوير مجموعه التوجيه بحيث انها تقدر تصيب هدف متحرك بمعدل خطأ قليل وده في الغلب هيتطلب توجيه بالافمار الصناعيه وقدرات توجيه اخري بالاضافة الي مدي الصاروخ يقال انه يصل الي 2500 كلم ....الصواريخ البالستية الصينية يقال انها هتحمل روؤس حربية تقليدية بأنفجار وقود غازي شديدة الانفجار .....حتي الان مشروع الصاروخ ده مفيش تفاصيل عنه كاملة لكنه مطروح

http://gizmodo.com/5928295/chinas-df...carrier-killer

THE BUTCHER · 13-03-25, 01:26 AM

فعلا هو فكر مصر من الزمن هوا حمايه ارضيها وحدوده وليست الاحتلال او الهجوم بس اعتقد ان امريكا عندها هذه النوعيه من الصواريخ وطورتها في اواخر التسعينات

13-03-24, 06:12 PM	#1
avokato مشرف قسم التسليح المصري و العالمي اوسمتي مجموع الاوسمة: 2 تاريخ التسجيل: Mar 2011 المدينه: شبرا مصر المشاركات: 3,610 معدل تقييم المستوى: 275	حاملة الطيارات الامريكية Nimitz وسبب عدم امتلاك مصر حامله طائرات حاملة الطيارات الامريكية Nimitz قبل برضوا ما حد يسأل ليه مش نمتلك حاملات طيارات ؟! بس هو لو قررنا نمتلك حاملات هنعمل بيها اية ؟ وانا قولت كتير انا المسافه بين القاهره وتل ابيب 400 او 500 كلم بالكتير اوي ....الحاملات المهام الاساسية لبها هو قيادة المقاتلات لمهام خارج الاراضي . وتنويه اخر ....تكلفة تشغيل حاملات الطيارات خراب بيوت ...طيب وليه التكلفة لمعدات لم يكون لها اي دور فعال ؟ الموضوع مش امتلاك معدات للتعبير عن القوة وخلاص لكن الاهو هو امتلاك اسلحة تسد احتياجات القوات المسلحة علي حسب طبيعه المهام المكلف بيها فقط ...... ومن ناحيه اخري بعيد عن مصر.....الصين الان تطور صواريخ بالستية طراز DF-21D مضادة للسفن وحاملات الطيارات .....المشروع فكرته مش وحشة بالعكس لكنه هيحتاج تطوير ومجهود كبير خصوصا ان الصواريخ البالستية لها معدل خطأ في الاصابة للاهداف الثابتة والحاملات هدف متحرك ...فالاهم فيها هو تطوير مجموعه التوجيه بحيث انها تقدر تصيب هدف متحرك بمعدل خطأ قليل وده في الغلب هيتطلب توجيه بالافمار الصناعيه وقدرات توجيه اخري بالاضافة الي مدي الصاروخ يقال انه يصل الي 2500 كلم ....الصواريخ البالستية الصينية يقال انها هتحمل روؤس حربية تقليدية بأنفجار وقود غازي شديدة الانفجار .....حتي الان مشروع الصاروخ ده مفيش تفاصيل عنه كاملة لكنه مطروح http://gizmodo.com/5928295/chinas-df...carrier-killer الصور المصغرة للصور المرفقة __________________ يا أيــهُا الرآجونْ مِنْهُ شَفاعَة , صَلوا عَليه وسَلموا تسَليمْـــــــا

13-03-25, 01:26 AM	#2
THE BUTCHER صياد نشيط تاريخ التسجيل: Feb 2012 المدينه: الجيزه المشاركات: 398 معدل تقييم المستوى: 8	رد: حاملة الطيارات الامريكية Nimitz وسبب عدم امتلاك مصر حامله طائرات فعلا هو فكر مصر من الزمن هوا حمايه ارضيها وحدوده وليست الاحتلال او الهجوم بس اعتقد ان امريكا عندها هذه النوعيه من الصواريخ وطورتها في اواخر التسعينات __________________ ومن كثر كلامه كثر سقطه ، ومن كثر سقطه قل حياؤه .... ومن قل حياؤه قل ورعه ، ومن قل ورعه مات قلبه .

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
بنادق الاولى من نوعها فى مصر...حققت نسبة ارضاء اعلى من المستورد	momen brakoda	ابتكارات و اختراعات الاعضاء	4	13-11-20 07:58 AM
حاملة الطائرات الامريكية "يو إس إس جورج إتش دبليو بوش	avokato	التسليح المصرى و العالمى	1	13-02-06 11:09 AM
تعد أضخم السفن الحربية بعد حاملة الطائرات وأفضلها تسليحاً وتدريعاً.[1]	avokato	التسليح المصرى و العالمى	2	13-01-15 06:25 PM
إستفسار عن البلاك بيري ياريت حد يساعدني	أحمد الغندقلي	مقتنيات الاعضاء	10	12-08-04 07:14 PM
طائرات مصر الحربية	memocco	الصيد العام	26	11-05-22 07:52 AM