بجد انا حيران واية حل الموضوع دة

[sherif agroody]

ومع إحترامى الشديد لرأى حضرتك برضه أن محدث الصوت غير معد أصلا لإطلاق أى أعيرة نارية والبلى الجامو أو غيره من الرش لا يطلق عليه أعيرة نارية من الأصل وده يختلف عن الفرد الخرطوش المجرم قانوناً لكون الخرطوش من الأعيرة النارية .

[sherif agroody]

وأود أن أوضح أيضا أنى قلت فى المشاركة السابقة أن إستخدام محدث الصوت بطريقة خاطئة سوف يقع تحت المسائلة القانونية ولم أقل أنه غير مجرم على وجه الإطلاق لو حضرتك حبيت تراجع كلامى فسكين المطابخ فى الأصل غير مجرم ولكن إذا تم إستخدامه فى جريمة يصبح مجرماً قانوناً . وأنا أضع لحضراتكم جميعا ذلك من خلال خبرة متواضعة لعدة سنوات فى النيابة العامة ولم أقصد التفاخر

[Ebrahim Al Ansari]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherif agroody

ومع إحترامى الشديد لرأى حضرتك برضه أن محدث الصوت غير معد أصلا لإطلاق أى أعيرة نارية والبلى الجامو أو غيره من الرش لا يطلق عليه أعيرة نارية من الأصل وده يختلف عن الفرد الخرطوش المجرم قانوناً لكون الخرطوش من الأعيرة النارية .

المهم هوا الإحترام الجميل المتبادل بغض النظر عن إختلافنا فى الرأي, أو فى طريقه عرض المعلومه,

وكل ما كنت أقصد هو وجوب التنبيه على أنه بغض النظر عن الوصف القانوني فإنه قد يتسبب بنسبه كبيره لحامله فى مسائله قانونيه, وخصوصاً فى ظل المحاكمات العسكرية

ربنا يحفظك ويحفظ جميع إخواننا من أي سوء

ولك منى كل الإحترام والتقدير, ومقامك محفوظ




.

[sherif agroody]

شكراً أستاذ إبراهيم نحن جميعاً أخوة فى الله و الخلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية .
وقد قمت بإرسال رسالة خاصة إليك . وتقبل تحياتى مرة أخرى