تعرف ايه عن الاسلام يا .....

[kiko_2015]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..اعجبني هذا الموضوع و حبيت ان تشاركوني فيه
-----------------------------------------------------------------------------------------------
سامح الله مجدى الجلاد! أعادنى من (هموم الحب) إلى (غمّ السياسة)، أنا الذى صرت أحرص على عدم الانفعال حتى أجرى «قسطرة القلب» أو يقضى الله أمراً كان مفعولاً!

تابعت الحوار، وكان شعورى هذه المرة، يشبه كل مرة، التأثر العميق بصدق هذا الرجل وإنسانيته، ولطفه ووداعته، وصفاء عقله ورجاحة تفكيره.

لكن كل هذا كوم، وهذا السؤال الفظّ «تعرف إيه عن الإسلام يا برادعى؟» كوم آخر، هذا السؤال الذى أثار غضبى.

البرادعى كسياسى يمكننا أن نتفق أو نختلف عليه! مشكلة مصر أن بها شبكة عنكبوتية هائلة من الفساد تتخطى حدودها المحلية إلى الدولية! هؤلاء الفاسدون المفسدون، حطب جهنم القادم إن شاء الله، يعلمون جيداً أن هذا الرجل يهدد مصالحهم. لذلك لن يسمحوا باختياره.

أقول بصدق إن «البرادعى السياسى» لا يهمنى بقدر ما كشفه السؤال الصادم «تعرف إيه عن الإسلام يا برادعى؟» عن مفهومنا للتدين.

أحزننى هذا السؤال حقاً. لم أهتم مثلاً بالتهكم على نظارته، لأن صاحبه يريد الاستظراف، لكن سؤالاً يحمل الطعن فى دينه، فهذا الذى صدمنى حقاً! بأى حق يفعل هذا؟ من أعطاه التوكيل الحصرى! لحظتها، بدا وجه البرادعى كأنه لوحة تشكيلية يتجسد فيها القهر والقرف والحزن والصدمة والمظلومية.

«ماذا يعرف البرادعى عن الإسلام؟» يعرف كل شىء تقريباً، يعرف العدالة والحرية والكرامة الإنسانية، إنسان وقف فى وجه النظام، وكان أسهل شىء - ولايزال - اغتياله، إنسان حقّق مقاصد الشريعة من علم وعدل وسعى تجاه الأفضل، تبرّع بقيمة جائزة نوبل لسكان العشوائيات دون منّ ولا إعلان! افتخر بجنسيته المصرية ورفض الحصول على جنسية أجنبية فى وقت يُتهم فيه بالانبطاح للغرب! افتخر بهويته الإسلامية وجنسيته المصرية فى حفل نوبل! حجّ بيت الله الحرام دون إعلان أو ضوضاء! لأنه يؤمن بأن علاقته بالله سر لا يُذاع ومن الوضاعة أن يشترى به متاع الدنيا.

إنسان ابن ناس، رباه والداه جيداً، يحمل قيم المجتمع المصرى، إنسان يُصلّى، أنا واثق من أنه يصلى، لا أخطئ أبداً وجوه المتوضئين المصلين! إنسان هو واجهة مشرفة لمصر وللمسلمين فى عالم نحن بالكامل عالة عليه، مثل هذا الإنسان المُشرّف أصبح يُسأل عما يعرفه عن الإسلام!! فتأمل.

أكاد أتخيل الملامح النفسية لمن ألقى السؤال! فخور بنفسه، رغم أنه لم يفعل أى شىء حقيقى باستثناء الكراهية! لم يقدم أى صنيع للإسلام. فقط يشوّه وجهه الحضارى. أستطيع أن أفهم أن السياسيين يحاربون الإنسان الشريف، لكننى لن أستطيع أن أفهم أبداً لماذا يحارب المتدينون، أو من يزعمون أنهم متدينون، الإنسان النظيف؟ حقيقى لا أفهم.

نحن بحاجة ماسة إلى تحديد معنى التدين؟ تعالوا نتفق أولاً حول معنى التدين، بعدها يكون كل شىء سهلاً. أليس الإسلام هو التوحيد ومكارم الأخلاق! المسلم الموحد لربه، المؤمن برسوله، الذى ينفق عمره فى العلم والعمل، ويحاول قدر استطاعته أن يجعل الأرض أفضل، أليس هذا هو التدين؟.

الذى يتبرع بجائزة نوبل للفقر والفقراء، أليس هذا هو التدين!؟. الذى يؤمن بقيم العدل والمساواة ويحترم حق الإنسان فى الاختيار، ويكل الحساب إلى الله، أليس هذا هو التدين؟

هب أن البرادعى يرتكب سيئات، وهو بالقطع يرتكب سيئات، ألم يخبرنا ربنا عز وجل بأن «الحسنات يذهبن السيئات»؟.

البرادعى ليس الحل. والتاريخ الإنسانى لا يتوقف أبداً على إنسان. الحل أن نغير نظرتنا لمعنى التدين قبل أن نخسر الدنيا والدين معاً. اللهم اجعل ما يلقاه عبدك البرادعى من أذى فى الدنيا سروراً له فى الآخرة، واجزه عن الإسلام والمسلمين خيراً.

منقول عن الكاتب مجدي الجلاد

[مصطفى محمد]

ولماذا لم يتحرك قلم هذا الكاتب الهمام ذو الضمير الحى والانسانية الرهيبة التى تظهر فى مقالة عندما يسالون ابو اسماعيل او غيرة من اخواننا ( هل ستحرمون الخمر او هل ستقطعون يد وازن السارق او ماذا ستفعلون مع الاقليات )
اليست اسالة مستفذة تستحق ان يكتب الجلاد سطرا عنها ؟؟؟

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى محمد

ولماذا لم يتحرك قلم هذا الكاتب الهمام ذو الضمير الحى والانسانية الرهيبة التى تظهر فى مقالة عندما يسالون ابو اسماعيل او غيرة من اخواننا ( هل ستحرمون الخمر او هل ستقطعون يد وازن السارق او ماذا ستفعلون مع الاقليات )
اليست اسالة مستفذة تستحق ان يكتب الجلاد سطرا عنها ؟؟؟

طبعا اسئله مستفزه اتفق معك لان تحريم الخمر و قطع يد السارق شيء يحزن الفاسدين فقط من الناس..ومحدش قال علي الشيخ حازم اي شيء باطل..

[هشام سمير]

انا اقول لك لماذا يسشأل البرادعى مثل هذا السؤال
لاننا لم نعاشره ولم نرى تصرفاته الشخصيه وعلاقته مع ربه ولكننا نشاهد ونسمع تصريحاته وميوله
والادهى والامر اننا رأينا من اهل بيته العجب العجاب عرى وفتنه .. وبالرغم من الدكتور البرادعى اقترن اسمه والتصق بجماعة 6 ابريل راضياً بذلك او رافضاً لم نره قط يخرج للاعلام ويستنكر تلك الافعال المخذيه والمفضحه لتلك الجماعه (هداهم الله )
وبعيداً عن كل هذا
اخ ابو سيف قال ربك جلا فى علاه (ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلئك هم الكافرون .. الفاسقون .. المجرمون )
نحن منذ زمن تطوق انفسنا لتحكيم حكم الله عز وجل فى الارض فهل عندما تاتى لنا الفرصه ويخرج علينا امثال الدكتور البرادعى ينادون مدانيه او علمانيه او اين من الاسماء التى نسمعها ماذا تتوقع منا سوى الهجوم الشديد عليه او اى شخص ينتهج منهجه فى عزل الدين عن الدنيا

[afifi]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم جميعا ، بالرغم اننى من المتابعين او اعتبر نفسى متابعا جيدا للمنتى فى كافه المواضيع والاتجاهات واحترم كل الاراء التى تطرح على صفحاته و انتهز هذه الفرصه لاحيي كل المشاركين فيه ، الا اننى اشعر بالخجل لانها المره الاولى التى اشارك فيها بالرأى حيث ان الموضوع المطروح سواء اتفق او اختلف فيه مع ا مجدى الجلاد لانه لم يسال البرادعى مثلا عن البكينى او الخمور الا اننى اشعر بالاستفزاز الشديد من كل الاعلاميين بلا اسثناء حيث يقومون بصوره مؤكده وقاطعه بتشويه صورة الاسلام والاسلاميين فى سبيل ان يخرجوا بحلقه او برنامج( توك) شو مبهر للناس او يثير التساؤل حول مصير مصر والمصريين فى ظل تفوق الاسلاميين ولااعلم من الذى يدفعهم لذلك او يدفع لهم لذلك حيث يحرصون على استضافه اصحاب الفكر المتشدد والذين ربما يقدمون افكارا خاصه بهم على انها هى الاسلام وغيره لا....و يقومون بسؤال اى ضيف يحمل هذا الفكر عن المايوهات والخمور والزنا والانحلال وهى امور لايختلف عليها احد سواء مسلم او مسيحى حيث جزاؤها معروف فى الدين ولكن من تهمه هذه الاشياء هو من يقوم بسؤال هؤلاء عنها لكى يقدموا اراءا تخوف الناس منهم مسلمين ومسيحيين على حد السواء لان الفكر ينتقل لمن لم يرى الحلقه ويتم الزياده عليه لكى يكون مشوقا اكثر للمستمع الذى لم يرى الحلقه ...ولا احد يتمنى ان تظل مصر معروفه بسياحه الخليج (شارع الهرم ) ومشتملاته ومن المؤكد ان جميع المحترمين فى هذا البلد يهمهم صوره مصر وصورتنا امام الاخرين لاننا لانقدم لهم منذ فتره طويله سوى هذه الصوره وهم معذورون حيث يرون امام كل زويل او نجيب محفوظ او برادعى او سادات بالاف من الصور السيئه والتى يحرص الاعلاميين(الوطنيين ) على ابرازها ويضيفون هذه الايام تشويها للاسلام والاسلاميين
وكل ذلك بدلا من ان يسالوا عن ماذا سيقدمون للاقتصاد او المجتمع او السياسه الداخليه والخارجيه وعلاقاتنا بمن حولنا ارجو الا اكون قد اطلت الحديث ولكن ينغصنى هذا الموضوع منذ فتره طويله واحمد الله اننى استطعت ان اخرج ما بداخلى .....والله المستعان على ما يقولون

[kiko_2015]

صحيح فعلا في حملة تشويه كبيره جدا من الاعلام للاسلاميين ..و ده ملوش غيرتفسير واحد ان الاعلاميين نفسهم خايفين..و لو تقوللي خايفين من ايه..اقولك خايفين ربنا يهديهم

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام سمير

انا اقول لك لماذا يسشأل البرادعى مثل هذا السؤال
لاننا لم نعاشره ولم نرى تصرفاته الشخصيه وعلاقته مع ربه ولكننا نشاهد ونسمع تصريحاته وميوله
والادهى والامر اننا رأينا من اهل بيته العجب العجاب عرى وفتنه .. وبالرغم من الدكتور البرادعى اقترن اسمه والتصق بجماعة 6 ابريل راضياً بذلك او رافضاً لم نره قط يخرج للاعلام ويستنكر تلك الافعال المخذيه والمفضحه لتلك الجماعه (هداهم الله )
وبعيداً عن كل هذا
اخ ابو سيف قال ربك جلا فى علاه (ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلئك هم الكافرون .. الفاسقون .. المجرمون )
نحن منذ زمن تطوق انفسنا لتحكيم حكم الله عز وجل فى الارض فهل عندما تاتى لنا الفرصه ويخرج علينا امثال الدكتور البرادعى ينادون مدانيه او علمانيه او اين من الاسماء التى نسمعها ماذا تتوقع منا سوى الهجوم الشديد عليه او اى شخص ينتهج منهجه فى عزل الدين عن الدنيا

هشام حبيبي ..6 ابريل مش جماعه مشبوهه..6 ابريل من اول يوم قادت الشارع ف الثوره و التاريخ اللي بيقول كده مش انا(رغم ان كان ليا الشرف في النزول للشارع من اول يوم و شوفت بعيني)...و لو حد عنده دليل ادانه ضدهم كانوا كلهم اتحبسوا..سهل جدا اقول فلان خاين و فلان عميل,,لكن الصعب ان اجيب دليل..اما و في النهايه احترم رايك يا هشام بيك

[afifi]

هما خايفين صحيح يا محمد بيه بس خايفين ليصحوا من النوم مايعرفوش يسكروا او يزنوا او يرتكبوا الموبقات اللى هى ما يعرفوش يعيشوا من غيرها وتعتبر جزء من اكل عيش ناس كتير منهم ويفتخروا بانهم قوادين معتمدين من النظام السابق وياما خدموه ولايستطيع احد منهم ان يفرض على بيته دين الله او حتى ان يحترموا حريه الاخرين الذين لايريدون ان يروا عهرهم ...

[kiko_2015]

اما بالنسبه لموضوع الصور اليس من الممكن ان تكون صور مفبركه ظهرت في هذا الوقت بالذات لاغراض معينه لبعض البشر؟؟ ثم امن اخلاق الاسلام و المسلمين تسريب هذه الصور يا من سربتها؟؟

ثالثا و اخيرا...ساطلب منكم طلب واحد...كل منا في حياته لديه اسرار نفسه...هل يوجد فيكم احد ليس لديه في حياته اشياء لا يعرفها سواه يخجل اشد الخجل من اي يعرفها غيره؟؟ هل يوجد احد فيكم بدون اخطاء؟؟و اخطاء كبيره؟؟

ربي هو الغفار ...وربي هو الستار..والستر نعمه كبيره..هل يوجد فيكم احد نفسه صافيه 100 % ولا يوجد في قلبه شعور ما تجاه هذا او ذاك؟؟

اذا كان فيكم احد ليس به مما سبق...فيجب عليه ان يفوق..لانه مغرور

الفرق بين الناس انه يوجد ناس قوادين يفتخرون بفعل الموبقات..و يوجد ناس تخطئ و يستر عليهم ربي و يندمون علي ما فعلوا و ربي اعلم بالنفوس انه هو السميع العليم

[ahmed6394]

+1111111111111111111111

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed6394

+1111111111111111111111

http://nojoomol7era.blogspot.com/200...g-post_05.html

[mzkader]

صديقى أبو سيف من باب عرض الرأى و الرأى الأخر أليك هذا المقال
نهاية البرادعي



الكاتب: عامر عبد المنعم

تاريخ النشر: الثلاثاء، 06/12/2011

- خدم أمريكا في تجريد المسلمين من أسلحتهم
- موظف في "مجموعة الأزمات الدولية" اليهودية التي تقود الحملة لتفكيك الدول العربية
- رشحته أمريكا ضد المرشح المصري لرئاسة الوكالة الدولية للطاقة الذرية
- هانز بليكس فضح أمريكا ودورها في العراق والبرادعي أطاع أمريكا -وقدم لها ما تريد
- جائزة نوبل مكافأة له لدوره في خدمة مصالح الغرب



لم يكن أحد يتوقع نهاية الدكتور محمد البرادعي بهذه السرعة قبل توجه الشعب المصري لصناديق الانتخابات في المرحلة الأولي لاختيار البرلمان الجديد.

لقد فشلت محاولة الانقلاب على السلطة بتشكيل حكومة من قلة في ميدان التحرير برئاسة البرادعي، وأطاحت طوابير المليونيات أمام اللجان الانتخابية بحلم الرجل في القفز على السلطة بأي طريقة استبدادية.
أسقط الشعب المصري بالضربة القاضية المخطط الأمريكي المعادي الذي يريد نقل السلطة من المجلس العسكري إلى مجلس أو حكومة برئاسة البرادعي بعيدا عن الارادة الشعبية.

لم يسقط البرادعي لوحده وانما سقطت معه المجموعات والائتلافات والشخصيات التي حاولت تقديمه في لحظة فارقة من تاريخ مصر.

لم يدرك من شاركوا في المؤامرة أن الشعب المصري لم يقم بثورته ليتخلص من الموظف الأمريكي حسني مبارك ليأتي بالموظف الأمريكي محمد البرادعي.

راهنت الإدارة الأمريكية على محمد البرادعي وقام الاعلام الغربي والعربي الممول أمريكيا بتلميعه، وانساق خلف الخدعة الكثير من الراغبين في التغيير دون عقل، حتى جاءت اللحظة الفارقة التي كشفت المخطط المفضوح.

لم نكن نتوقع هذه الحماقة من غرف العمليات الأمريكية والأوربية لتنصيب البرادعي بهذه الطريقة الفجة رئيسا لما يسمى "حكومة الانقاذ الوطني" بعد فشل خدعة ما يسمى "المجلس الرئاسي المدني".
التزمنا الصمت منذ ظهور البرادعي في آخر عهد مبارك، ورأى البعض عدم انتقاده من باب حشد القوى لاسقاط مبارك، وعدم افتعال الخلافات خاصة أن بعض القوى السياسية وقفت خلفه وجمعت له التوقيعات، ولكن رغم ذلك كنا نرى الخطر وكنا نعلم أن أمريكا تقف خلفه بقضها وقضيضها، خاصة بعد فشل محاولة الدفع ببديل آخر.

لكن ماهي قصة البرادعي؟ وكيف صعد وكيف صنع الإعلام هالة حوله ضخمت من حجمه بغير الحقيقة على الأرض؟

عندما بدأ السويدي هانز بليكس مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الاعتراض على التدخل الأمريكي في شئون الوكالة والضغط عليه لإصدار تقارير لجان التفتيش بإدانة الحكومة العراقية، بدأ الأمريكيون يفكرون في الخلاص منه وتعيين بديل ينفذ رغبات البيت الأبيض.

الذي دفع الأمريكيين إلى التخلص من بليكس أنه بدأ يثرثر ويصدر التصريحات التي تفضح الحكومة الأمريكية ومن أبرز ما كشفه عمليات التجسس عليه وعلى الأمم المتحدة بوضع أجهزة التجسس عليه في منزله ومكتبه بالوكالة وفي مجلس الأمن.

عندها بحث الامريكيون عن الشخص المناسب الذي يؤدي المهمة في صمت، ويقوم بالمراد فكان البرادعي.
كان الصعود المفاجيء لمحمد البرادعي عندما رشحته أمريكا ضد مرشح مصر السفير الدكتور محمد شاكر لتولي منصب مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 1ديسمبر 1997 خلفًا للسويدي هانز بليكس، وتحايلت أمريكا لكونه ليس مواطنا أمريكيا بدفع المجموعة الأفريقية لترشيحه. طلبت أمريكا من الدول الأعضاء تأييد مرشحها وعدم تأييد المرشح المصري فحصل البرادعي على 33 صوتًا من إجمالي 34 صوتًا في اقتراع سري للهيئة التنفيذية للوكالة.

منذ تقلده المنصب قام بدوره المطلوب أمريكيا على أكمل وجه، قاد حملات التفتيش على الأسلحة في الدول التي تصفها أمريكا بالمارقة، العراق، إيران وكوريا الشمالية. كتب التقارير عن العراق وفقا لرغبات أمريكا، ولا مانع من الإدلاء بتصريحات حمالة أوجه يمكن تفسيرها بأكثر من وجه، لكن محصلتها عدم تبرئة العراق. ونظرا لأداء وظيفته كما هو مطلوب قامت أمريكا باختياره رئيسا لفترة ثانية في سبتمبر 2001 ولمرة ثالثة في سبتمبر 2005.

يصف العراقيون البرادعي بأنه مجرم حرب وهناك من يتهمه بمشاركة الأمريكيين في الحرب ويطالب بمحاكمته على تقاريره وجولاته الاستعراضية التي مهدت الأرضية لجورج بوش وفريقه للقيام بالغزو وتدمير العراق.

مواقف البرادعي في الوكالة الدولية لم تكن في صالح العرب والمسلمين. لم يكن مدافعا عن قضايا الأمة وإنما كان جنديا لأعدائها. فالتفتيش كان في بلاد المسلمين لتجريدها من أي مشروع نووي حتى وإن كان للأغراض السلمية.

لم تتطرق الوكالة في عهده لأسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها إسرائيل، ولم يصدر أي تقرير عن ترسانة الأسلحة الاسرائيلية.

وفي عهده كانت لجان التفتيش تزور البلدان العربية وتأخذ عينات لتحليلها حتى تتأكد أمريكا وحلفاؤها الغربيون أن العرب مازالوا في بيت الطاعة ولن يدخلوا هذا المجال. واذا لخصنا مهمته خلال الفترات الثلاث التي ترأس فيها الوكالة الدولية للطاقة الذرية سنجد أنها تدور حول تجريد المسلمين من أي سلاح نووي ومنع أي تحرك، ولو بحثي في هذا المجال وتبليغ أمريكا لتمارس الضغوط والارهاب.

****

مقارنة مع بليكس

اذا أجرينا مقارنة بين محمد البرادعي وهانز بليكس، سنكتشف أن بليكس أكثر نزاهة ومبدئية، رغم أنه ليس عربيا ولا مسلما. فالرجل بحسه الإنساني قال لا لأمريكا، ورفض أن يكون مجرد موظف ينفذ ما يطلبه منه البيت الأبيض، وأعلن رفضه للإجرام الأمريكي.

ملأ هانز بليكس الدنيا ضجيجا فاضحا الدور الأمريكي في التأثير على الوكالة، وحتى الآن يحضر بليكس المؤتمرات ويجوب العالم كاشفا خدع الأمريكيين. ومؤخرا حضر جلسات في مجلس اللوردات البريطاني وأدلي بشهادته ضد توني بلير وتورطه مع الأمريكيين في غزو العراق وقتل أكثر من مليون عراقي بذريعة أسلحة الدمار الشامل.

في المقابل كان البرادعي موظفا مثاليا بالنسبة للأمريكيين. ظل طوال فترات مسئوليته في الوكالة مطيعا وكتوما. قدم للأمريكيين ما أرادوا طوال الفترات الثلاث، واعترف مرارا في مؤتمرات صحفية علنية بتعاونه مع المخابرات الأمريكية التي كانت تمده بالمعلومات حول الأماكن التي يجب التفتيش عليها.

لم يصدر البرادعي أي تقرير يكشف فيه كذب الادعاءات الأمريكية عن وجود أسلحة نووية في العراق، بل كان يهدد ويتوعد صدام حسين متهما أياه بعدم التجاوب مع لجان التفتيش، وفي النهاية هو الذي قدم الوعود الكاذبة لصدام وساومه لتفكيك صواريخ سكود العراقية مقابل إصدار تقرير بخلو العراق من أسلحة الدمار الشامل فقبل صدام وأشرف البرادعي بنفسه على تفكيك الصواريخ أمام عدسات الاعلام ولكن لم يصدر البرادعي التقرير وحدث الغزو فلم يجد الجيش العراقي ما يدافع به عن نفسه.

التقارير التي وقع عليها البرادعي المتعلقة بالدول العربية كانت لحرمانها من دخول هذا المجال، ولم يتورع عن إصدار تقرير ضد مصر زعم فيه اكتشاف يورانيوم عالي التخصيب وهو ما تسبب في ممارسة ضغوط أمريكية وأوربية على الرئيس المخلوع فاضطر للتراجع وعرقلة المشروع المصري.

ولمنع مصر من دخول المجال النووي للأغراض السلمية كتب البرادعي تقريرا قال فيه ان مصر تفتقر إلى الكوادر الفنية اللازمة لذلك، فضغط الغرب على مبارك فتوقف البرنامج. أي أن البرادعي كان خصما لمصر ولم يكن عونا لها.

ومن يرد المزيد عن تقارير البرادعي ضد الدول العربية والاسلامية فليرجع إلى الدكتور يسري أبو شادي كبير مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية الأسبق الذي فضح مواقف البرادعي الموالية لأعداء الأمة.

*******

جائزة نوبل

الحقيقة التي لا يستطيع البرادعي نفيها أنه كان ومازال وفيا للأمريكيين، وهم من جهتهم ردوا إليه الجميل بترشيحه لنيل جائزة نوبل.

هذه الجائزة لا يحصل عليها في العالم العربي إلا من يرى الغرب أنه ضد أمته الاسلامية أو ضد دينها الاسلام، أو من ينتمي للغرب قلبا وقالبا، أو من يسانده اليهود، وهذا أمر معروف ومشهور.

*****
تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري

البرادعي الذي يريد البعض أن يتولى رئاسة "حكومة الانقاذ المزعومة" لا يرى ما نراه من مخاطر ولا يتفق معنا في رؤيتنا للعدو، وهو يفكر بذات المنطق الأمريكي.

في النظرة لمحددات الأمن القومي ودور الجيش المصري لا يختلف البرادعي عن قادة المخابرات الأمريكية،
فهو مثلهم يرى أن الجيش المصري عليه أن يعمل وفق الرؤية الأمريكية ولا شيء غير ذلك، ففي الحوار الذي أجراه محرر الأهرام سميـــر السيـد يوم 17/04/2011 قال البرادعي أن جيش مصر ستقتصر مهمته "علي مواجهة التحديات المعاصرة مثل الإرهاب والجريمة المنظمة والحروب الأهلية" أي أنه يريد تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري واستبعاد إسرائيل عن كونها عدو. فهو يريد أن يكون جيش مصر مفرزة أمريكية لمكافحة ما يسمى "الارهاب" وأن يتحول الجيش المصري إلى خوض حروب أمريكا بالوكالة كما نشاهد في باكستان وما يفعله على عبد الله صالح قبل الثورة اليمنية.

فمكافحة الإرهاب والجريمة ليست مهمة الجيوش، كما أن الحرب على ما يسمى "الإرهاب" حربا أمريكية مصطنعة وثبت أنها تستهدف الاسلام كدين.

ولكن أخطر ما طرحه البرادعي هو أن يستعد الجيش المصري للحرب الأهلية، فهذا هو الباب الجديد الذي يريد الأمريكيون وعملاؤهم أن يفتحوه ويمهدوا له في مصر، فإثارة النعرات وكثرة الكلام عن توقع حروب أهلية يلفت الانتباه إلى ما يستهدفه المخطط المعادي. وظهر هذا الأمر في الفترة الأخيرة في نفخ الاعلام الفاسد المتأمرك في المشكلات الطائفية بين المسيحيين والمسلمين وتحريض الأقلية المسيحية على التمرد والصدام، وإثارة الأعراق كالنوبة والجهويات كسيناء.

وهذا المكر الخطير في اثارة التناقضات والانشقاقات داخل النسيج الوطني ظهر في أوراق مكتوبة مثل مشروعات الوثائق التي انشغلنا بها طوال الشهور الأخيرة حول ما يسمى المباديء الدستورية، التي وردت بها فقرات عما أسموه مناطق ذات طبيعة ثقافية خاصة وكان واضحا من الصياغات أنها كتبت خارج مصر.
لكن ما يمهد له البرادعي يتسق مع دوره الجديد كموظف في "مجموعة الأزمات الدولية" اليهودية التي تقوم الآن بتقسيم العالم العربي وهذا الدور يمكن ان نطلق عليه سايكس بيكو جديد.

*******

مجموعة الأزمات الدولية

يعمل محمد البرادعي حاليا في أخطر منظمة تعمل لتمزيق العالم العربي وتقود وتنفذ المخطط لتقسيم الدول العربية وهي "مجموعة الأزمات الدولية".

أسس هذه المنظمة كبار اليهود الأمريكيون والأوربيون لتقنين عملية تمزيق الدول واللعب على قضية الأعراق والإثنيات.

أبرز قادة هذه المجموعة رجل الأعمال اليهودي الشهير جورج سورس الذي يشرف حاليا على منظمات تقوم بتدريب مجموعات شبابية من مصر والدول العربية لتشكيل امتدادات شعبية للمخططات المعادية.
قادت "مجموعة الأزمات الدولية" معركة فصل جنوب السودان وهي التي شنت الحملة الاعلامية ضد النظام السوداني واخترعت موضوع الإبادة في دارفور. وتقود الآن حملة اعلامية وسياسية أخرى لتفكيك شمال السودان.

وهذه المجموعة التي تمولها شخصيات ومنظمات يهودية لعبت دورا محوريا في طرح الفيدرالية في العراق، بل إنها تعمل على فصل كركوك عن بغداد ليس لضمها إلى السليمانية وإنما لتكون وحدة إدارية منفصلة.

وتلعب "مجموعة الأزمات الدولية" نفس الدور الشرير في اليمن لفصل الجنوب. ومنذ سنوات تصدر التقارير بشكل دوري للضغط على الحكومة اليمنية لحماية ما تطلق عليه خصوصية الجنوبيين وحقهم في الانفصال.
والدور التآمري لهذه المجموعة واضح في القضية الفلسطينية، فتقاريرها تحريضية ضد الفلسطينيين وانحيازها للاحتلال الاسرائيلي واضح. وآخر مواقفها المعادية للحق الفلسطيني رفضها لمبادرة محمود عباس الأخيرة للتوجه إلى الأمم المتحدة لإعلان الدولة الفلسطينية، حيث حرضت الأوربيين للوقوف ضد هذه الدولة ومساندة الفيتو الأمريكي.

وكأن البرادعي لا يكتفي بدوره في تجريد المسلمين من سلاحهم النووي فراح يشارك في أخطر منظمة يهودية تعمل على تمزيق الدول العربية واحدة بعد الأخرى.

**********

موقفه من الإسلام

موقف البرادعي من الإسلام شديد الغرابة، ففي تصريحاته للإعلام الغربي يظهر لهم أنه لا ينتمي للثقافة الاسلامية، ويتعمد ذكر أشياء مسيئة، له كشخص محسوب على المسلمين وتسيء له أخلاقيا.
وله تصريحات متناثرة كثيرة لكن أكثرها جرأة ما نشرته صحيفة نيويورك تايمز في عام 2007 حيث نشرت مقابلة أجريت معه قال فيها كلاما لا يليق، والغريب انه نشر نص هذا الحوار المسيء على موقعه الشخصي منذ شهور ويبدو أن هناك من نصحه برفعه فحذفه مؤخرا.

في هذا الحوار المنشور في الصحيفة الأمريكية أكد البرادعي الذي يريد أن تنصبه قلة في ميدان التحرير رئيسا لحكومة مصر أن الدين ليس له أهمية في حياته، وأنه انزعج بشدة لأن والدته ارتدت الحجاب وظل يجادلها يوميا ليقنعها عبثا بخلعه.

وقال إن أول صديقة له ( girlfriend) كانت يهودية، وأن الذهاب الي البار الايرلندي من الأشياء المحببة.
أي انسان هذا الذي يريد أن يخلع أمه حجابها وهي العجوز التي تجاوزت الثمانين عاما. هذه الواقعة وحدها كافية بطي صفحته كسياسي يترشح لعضوية المجلس المحلي في أي قرية مصرية وليس كمرشح لقيادة دولة كبيرة كمصر دينها الإسلام.

هذا هو البرادعي وهذه هي مواقفه.
من لا يريد أن يفهم أن المسرحية انتهت فلن يجني إلا الشوك، ومن يلعب بالنار تحرق أصابعه، ومن يتورط في المخطط الأمريكي بغير وعي عليه أن يعترف بالخطأ ويرجع ليشارك في استقلال مصر عن الهيمنة الأمريكية، وأما من يعبد أمريكا ويصر على السير في الطريق الخطأ فهو أمام حائط سد.
لقد انتهت اللعبة فهل من معتبر؟

******
نص حوار البرادعي مع نيويورك تايمز على الرابط التالي:
http://www.nytimes.com/2007/09/17/wo...radei-sep.html

ونص الترجمة على موقع جريدة الفتح على الرابط التالي:
http://www.alfath-news.com/discussion.aspx?id=244002

[احمد على]

انا كل الى طالبة منك اتقاء الله قبل ان تلقى الاتهامات على الشرفاء فمحمد البرادعى اشرف الف مرة من غامر عبد المنعم الكاتب الذى حرف المقالات والترجمة لتصيد الاخطا ء لتشويه الرجل الشريف
البرادعى اخذ جايزة نوبل كمكافئة علشان غزو العراق بزمتك ودينك انتا مقتنع بالكلام الى بتخدة كوبى وباست من غير حتى متبحث على النت على المصادر الحقيقية والفيديوهات الحقيقية بترجمة حقيقية مش ترجمة عامر عبد المنعم
دة الفيديو فى مجلس الامن

YouTube

YouTube

الراجل الى عمرة مششك فى حد فى دينة او انتمائة كل من هب ودب يجرحة ويستهزىء بة
اول من قال لمبارك لا وقت ان كنتم فى الجحور
اول من طالب بالتغيير والعصيان المدنى فاحللتم دمة بحجة الخروج للحكام
ولا تنسى وقت ان كان شيوخ الوهابيين ولا اطلق عليهم سلفيين كانوا يسبحون بحمد مبارك وامن الدولة كان هو من المحاربيين ضد النظام الفاسد
اين كنتم ايام امن الدولة ومبارك
الخروج على الحاكم حرام ولو كان ظالم اتقاء للفتن
جهل تخلف غباء لم تاخذوا من الدين غير الملبس وتناسيتم القيم والاخلاق
فها انتم تقذفون اشرف الناس فى عرضة ودينة ووطنيتة
الله يرحم امن الدولة

[احمد على]

ودة رد محمد الربادعى على الاتهامات الموجهة الية ارجوا القرائة قبل التعليق
http://www.almasry-alyoum.com/articl...4&IssueID=2346











المجلس الاستشارى دليل على التخبط الذى نعيشه منذ بداية الثورة.. ومصداقية الجنزورى تتوقف على تلبية مطالبهم»، بهذه الكلمات تحدث الدكتور محمد البرادعى، المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية عن موقفه تجاه حكومة الجنزورى الجديدة وذلك أثناء حواره فى حلقة يوم الخميس الماضى، من برنامج «مصر تنتخب» الذى يقدمه الإعلامى مجدى الجلاد على فضائية «CBC».

واعتبر أن المجلس العسكرى لا يؤدى بشكل جيد فى إدارة البلاد وشدد على ضبط مسار أدائه لأن الوطن يدفع الثمن، وعلق على تصريحات اللواء مختار الملا عن صلاحيات المجلس الاستشارى قائلاً: «على المجلس العسكرى أن يتحدث فيما يفهمه»، وذكر أن ذهابه للمشير أو دعوته للقائه مسألة غير مهمة لأن الأهم هو الخوف على مصر من الانهيار.

ووصف «البرادعى» نتائج المرحلة الأولى من الانتخابات بأنها تعبير عن غياب الديمقراطية خلال الـ٦٠ عاماً الماضية، وقال إن الإخوان لديهم مسؤولية كبرى لأنهم يمثلون الأغلبية على المسرح السياسى ومن الواجب عليهم الفصل بين الدين والسياسة، مشدداً على ضرورة الفصل أيضاً بين الجماعة وحزب الحرية والعدالة.. وإلى نص الحوار:

■ ما رأيك فى تشكيل المجلس العسكرى لمجلس استشارى جديد يضم ٣٠ شخصية لوضع أسس انتخاب رئيس الجمهورية واللجنة التأسيسية لوضع الدستور الجديد، وما رؤيتك لمدى نجاح هذا المجلس؟

- بغض النظر عن أى أشخاص، حيث أكن لهم جميعاً كل احترام، نحن نتحدث اليوم عن سياسات لأن هذا مصير دولة ولابد أن نعى إلى أين نذهب، وأرى أن المجلس الاستشارى دليل آخر على التخبط، وعدم وضوح الرؤية منذ قيام الثورة، وعدم فهم معنى الديمقراطية، والعمل الجماعى بالعقل وليس العواطف.

تردد منذ فترة أن حكومة الدكتور الجنزورى سوف تتولى جميع الصلاحيات التنفيذية لرئيس الجمهورية، وأن البرلمان بعد شهر سوف تنتقل له الصلاحيات البرلمانية من المجلس العسكرى، مع العلم أن الدستور حدد معايير اختيار رئيس الجمهورية، وبالنسبة لمعايير تشكيل اللجنة التأسيسية للدستور فسوف يدخلنا ذلك فى معضلة كبيرة، لأن الإعلان الدستورى الذى تم تعديله أقر بأن مجلس الشعب هو الذى سوف يختار الـ١٠٠ الذين سيقومون بتك المهمة، وبالتالى فإننا سندخل فى صدام جديد، ومنذ يوم فبراير انقسمنا وتخاصمنا وزايدنا على بعضنا البعض فى وطنيتنا، وخربنا البلد اقتصاديا وأمنيا وكل شىء بدلاً من أن نعمل كمصريين، ولذلك لابد أن نعيد النظر اليوم، حتى لا نبنى الخطأ على الخطأ، ولابد أن نعرف كيف نسير للأمام، ولذلك من الأفضل لنا أن يكون هناك مجلس مشترك من العسكريين والمدنيين بدلاً من المجلس الاستشارى، وهو ما طالبت به منذ ٥ مارس.

■ هل ترى أن المجلس الاستشارى المدنى هو استجابة لأصوات سياسية كثيرة لإدارة المرحلة الانتقالية؟

- إذا كنا نصنع الثورة وميادين مصر التى تعد الكتلة الحرجة لقيام الثورة، ومطالبة الشباب ومصر تقريباً بحكومة إنقاذ وطنى ووحدة وطنية، تكون حكومة سياسية تضم كل الطوائف ويرجع فيها المجلس العسكرى للوراء ليترك أهل الخبرة يديرون المرحلة الانتقالية لنصل بمصر إلى بر الأمان، لكنى لا أرى ذلك فهناك شىء خطأ، وتخبط فى كل شىء، والحل الآن ليس فى المجلس العسكرى ولا الحكومة وإنما الحل فى أن تفكر كل القوى السياسية فيما يتفقون عليه بعد الانتخابات، والكرة الآن فى ملعب الإخوان المسلمين، الذين حصلوا عل ٤٠%، كما ينبغى عليهم مد أيديهم لباقى القوى السياسية لبحث سبل العمل لإنقاذ مصر من الانهيار.

■ وما تعليقك على أن التيار الإسلامى فى تونس أكثر انفتاحاً من التيار الاسلامى فى مصر؟

- هذا حقيقى ولابد أن نعرف أن الإخوان المسلمين أكثر انفتاحا عن التيار السلفى، والإسلام هو إطار نعيش فيه منذ ١٤ قرناً، وهناك الإسلام المستنير والإسلام المنغلق القائم على التخويف والترهيب، لكننا لابد أن نتواصل مع العالم ولابد أن نرسل رسالة طمأنة للشعب المصرى وللخارج.

■ كيف ستتمكن جماعة الإخوان، وفقاً لما تتصف به من تركيبة بنيوية وسيكولوجية تعرضت لسياسات القمع والملاحقة، وما لاحظه فيهم البعض الآن من استعلاء - من الانضواء مع القوى السياسية، لوضع الدستور والمبادئ العامة له؟

- هذا هو التحدى الذى يواجه الجماعة الآن، وأطلب من الجماعة أن تنفصل عن حزب الحرية والعدالة، حتى لا ندخل الدين فى السياسة، لأن المرجعية الدينية شىء وإدخال الدين فى السياسة شىء آخر، ولابد أن تتغلب الجماعة على ما تعرضت له، كما أننا نود السير على نهج السلف الصالح، وهذا بالنسبة للسلفيين، لكننا نرى أيضاً وجود تطرف، أرى أن سببه هو الغضب والقمع والتعذيب، لذلك آمل أيضاً أن السلفيين والجناح المعتدل منهم يستمرون فى النهاية كمصريين، واستيعابهم فى العملية السياسية.

■ رغم مطالبتك بفصل الدين عن السياسة إلا أنه من نتائج المرحلة الأولى للانتخابات يتضح لنا أن هناك دمجا شديدا بين السياسة والدين فى المجتمع المصرى - فما تعليقك؟

- نتائج المرحلة الأولى هى نتاج ٦٠ سنة من غياب الديمقراطية، وذلك لأن الشعب فقد انتماءه للدولة، التى لم توفر له أى شىء على مدار الـ٦٠ سنة تقريباً وبعد ذلك أصبح الشعب يزيد فقراً وقمعاً، وأصبح الشعب ينتمى أكثر للدين، الذى فسره له البعض بشكل معتدل وفسره له آخرون بشكل متطرف، وذلك فى الوقت الذى انحصر فيه دور الأزهر الذى تم تأميمه، وأصبح جزءاً من الحكومة، يضاف إلى ذلك أن ٣٤% من الشعب أمى لا يقرأ ولا يكتب، والطبقة المثقفة والسياسية فقدت مصداقيتها بالكامل، لأنها لم تفعل شيئاً للرجل العادى من ٣٠ سنة.

■ هل تتفق مع ما يراه البعض من أن ما يعانيه الناس من إحباط ناتج عن أن سقف توقعاتنا بعد الثورة كان عاليا وأن مشاكلنا سوف تعالج فى يوم وليلة، ولذلك نلقى باللوم على من يديرون الأمور الآن؟

- هذا الرأى غير صحيح فأعتقد أن التوقعات ربما تكون كبيرة وأن عملية القصاص ممن أفسدوا الحياة ضرورة، لكننا عندما نجد أننا بعد ١٠ شهور أصبحنا أسوأ مما كنا عليه أيام مبارك، خاصة من الناحية الأمنية، فأنا لا أفهم، ولا أقبل اليوم عدم وجود الأمن، خاصة أن الجيش هو الحاكم، وقلت قبل ذلك ليس المهم من سيأتى وزيراً للداخلية، لكن الأزمة فى عدم مصداقية إدارة وزارة الداخلية، لدرجة أن البعض ردد أن الوزارة تدار من داخل سجن طرة، وكان لابد من عزل كل من أساء فى الماضى من وزارة الداخلية، وأن نصعد شبابا فى الوزارة وندفع أجوراً إنسانية للضباط، وفى ظل الظروف الحالية أقر بأن الوزارة مازالت تعمل بنفس نظام مبارك، فما جرى بتوقيع كشف العذرية على شابة صعيدية وهى «سميرة» سيظل هذا الشىء فى حياتى، فلا يوجد قانون ولا أى قيمة إنسانية لا قبل ولا بعد ثورة.

■ لم أتكن هناك أمامك فرصة طوال الفترة الماضية للحوار مع المجلس العسكرى؟

- يوم ١١ فبراير قلت «أطلب من الجيش التدخل الفورى لإنقاذ مصر وأن مصداقية الجيش على محك»، وبعدها فى يوم ٣ مارس قلت: «خالص تقديرى للمجلس الأعلى للقوات المسلحة على استجابته لمطالب الشعب»، وكلنا كنا فرحين بالمجلس وتواصلت معه وما قلته الآن أبلغته للمجلس لأن الثورة تعنى أنه لابد أن يكون هناك تغيير فى الفكر وليس فى الأشخاص فقط، وكل هذا لم نجده، فالاقتصاد تراجع فيه معدل الاحتياطى إلى ٢٠ بليونا بعد أن كان ٣٦، وأعلن المشير وكل الاقتصاديين والبنوك أكدوا أن مصر سوف تفلس، وبالتالى هناك شىء خطأ فى الإدارة ولابد أن نستعين بالشعب المصرى والمدنيين، فالمجلس الاستشارى جاء بعد خراب مالطة، وجاء لبناء حاط سد مع البرلمان، وهذا ليس أسلوب.

■ ماذا حدث فى لقائك مع المشير طنطاوى والفريق سامى عنان بعد أحداث محمد محمود؟

- لقد طلبت المقابلة لأننى وجدت البلد ينهار، وخلال اللقاء عرضت مطالب التحرير بتشكيل حكومة إنقاذ وطنى، يدخل فيها الشباب والإخوان حتى أقصى اليسار، وإلغاء المحاكمات العسكرية، وعمل عزل سياسى للطبقة العليا فى الحزب الوطنى، وكان اللقاء صريحاً وبه مودة، واتصل بى بعدها الفريق سامى عنان، وأكد له تعاونى معهم، خارج أى نطاق رسمى، لأنها بلدنا كلنا، ولابد أن ننجح جميعاً، لذلك أتحدث عن سياسات وليس عن أشخاص.

■ هل تم طرح خلال هذا الاجتماع أصوات التحرير التى نادت بك لتشكيل حكومة الإنقاذ الوطنى؟

- نعم. تم طرح ذلك، حيت تحدث إلىّ علاء الأسوانى فى الهاتف وكنت وقتها فى منزلى وأكد لى مطالبتهم برئاستى حكومة الإنقاذ الوطنى، كما جاءتنى مئات الرسائل الإلكترونية التى تطالبنى بالنزول للتحرير لإعلان الحكومة، لكننى بالطبع لم أنزل لأننى حريص على مصلحة بلدى، لأن عمل حكومتين متوازيتين يعد انقلاباً على المجلس العسكرى، وهذا ليس فى ذهنى، وكل ما أريده هو أن أرى مصر واقفة على قدميها، وطلبت خلال الاجتماع جمع ٤ أو ٥ من القوى الوطنية لمعرفة مدى التوافق على أى شخص يرضى به الشعب المصرى، للحد من الاعتصامات التى مازالت تحاصر مجلس الوزراء، التى تسير فى عكس الاتجاه الذى نرغب فيه.

■ بعض الذين يوجهون لك اتهامات هم بعيدون عن العباسية، هناك أطراف سياسية توجه لك اتهامات كثيرة مثل الدكتور ممدوح حمزة وسليم العوا وهؤلاء كانوا موجودين فى الثورة؟

- أنا مستعد إنى أتقبل أى نقد إذا كان مبنياً على أساس حقائق، إنما إذا كان على أساس أشياء مغرضة، أنا حتى ديسمبر ٢٠٠٩ كنت أيقونة مصر فى جميع الجرائد، لما نزلت بيان قلت فيه لابد من التغيير أصبح البرادعى هو عدو الشعب المصرى، عمرى فى حياتى حتى اليوم ما هارد على هذا، هارد لو النقد موضوعى، أنا رأيى فى هذا «وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما».

■ اسمح لى أسألك سؤالاً مباشراً: هل أنت مدعوم من الولايات المتحدة الأمريكية؟

- كتاب سيظهر للنور.. قريباً هو بيكشف قد إيه أنا كان لى خناقات فى مجلس محافظين الوكالة بينى وبين السفير الأمريكى مش فى السر وإنما فى العلن، جانى مرة السفير الصينى وقاللى ده يوم تاريخى إن موظف دولى بياخد على عاتقه إنه يهاجم سفير الولايات المتحدة، خلافات مع سفير إسرائيل، أمس فى جريدة «المصرى اليوم» زميل لى قال إن مسؤولاً إيرانياً قال إننا نصلى لمحمد البرادعى فى المساجد، صعب إنى أكون مدعوم من أمريكا وإسرائيل وإيران إلا إذا كنت عميل مزدوج.

■ يمكن التخبط اللى حاصل ده واللخبطة اللى إحنا فيها وعدم التقدم إن فيه مشكلة فى خروج المجلس العسكرى من المشهد السياسى؟

- يا سيدى كما ذكرت لك المجلس العسكرى والجيش فى إطار يختلف أداؤه عن المجلس العسكرى فى ظل نظام ديمقراطى، هناك بعض المسائل لابد من مناقشتها، أول شىء أنا قلت لابد إن الجيش يطور أداءه ليكون جيش ديمقراطى» بالطبع ما فيش مصرى مش عايز جيش فى إطار دولة ديمقراطية يكون أقوى وحامى لنا، وأنا متأكد إنه هيطور أداءه، ما فيش مصرى قابلته لا يرغب فى تطوير الجيش لأدائه بما يتواءم مع دولة ديمقراطية، ففى مسألة الميزانية وأنا تكلمت معهم فى هذا وتكلمت علانية فى هذا طبعاً الميزانية، لابد تكون فيها مواءمة بين متطلبات الأمن القومى وإنها ما تكونش بتتذاع فى التليفزيون، والرقابة والشفافية، الدول كلها بتعملها فى لجنة مصغرة، لجنة الأمن القومى، لجنة الدفاع الوطنى، لكن لابد إنه يكون فيه رقابة من جانب الشعب، ولابد يكون هناك مراعاة لمتطلبات الأمن القومى، لما أسمع اليوم اللواء الملا يقول مافيش جيش ميزانيته علانية وده كلام غير سليم أى جيش تفتح النت تعرف ميزانية مثل الجيش الأمريكى بالمليم، وهى بتتناقش فى لجان، لأن فيه رقابة للتأكد إن فيه مصداقية وشفافية ومحاسبة.

■ اللواء مختار الملا قال فى تصريحات لوسائل الإعلام الأجنبية إن اختيار اللجنة التأسيسية لوضع الدستور ده من اختصاص البرلمان، ولكن يجب وضع ضوابط ومعايير لها تضمن تمثيلها لقطاعات المجتمع المصرى، ما رأى سيادتك فى هذا الطرح، وخصوصاً فى هذا التوقيت بالتحديد؟

- احنا بنتكلم فى وثيقة وضوابط ومعايير من حوالى سنة، أنا طرحت من حوالى ٧ شهور وثيقة لحقوق الإنسان غير قابلة للتعديل أو التبديل، اللى كانت بالمناسبة موجودة فى دستور ٥٤ اللى اتعمل بعد الثورة، وعمله طه حسين، وعبدالرزاق السنهورى، وعبدالرحمن الرافعى، عمالقة مصر، ولا حد انتخبهم، ولا حاجة، اتعينوا وعملوا لجنة الخمسين، وأعدوا دستور من أعظم دساتير مصر، ليه لأن كان عندنا ثقة فى بعضنا، دلوقت دخلنا فى موضوع المعايير كل واحد دخل فى الخندق بتاعه وخايف من التانى، الإخوان لو هييجوا يعملوا لنا دستور زى بتاع إيران، الإخوان بيقولوا لو الليبراليين والجيش عملوه هيشيلوا لنا المادة ٢، يعنى لو قعدنا مع بعض واتكلمنا فى التفاصيل هنكتشف إن خلافاتنا وهمية، وطبعاً لابد إذا أخدنا بالإعلان الدستورى، لابد إن البرلمان هو اللى يكون له اليد الطولى فى إنه يضع المعايير الخاصة باختيار اللجنة، إنما الحل زى ما أنا قلت أنا باطلب مرة أخرى من القوى الوطنية، أولاً القوى الإسلامية بقيادة الإخوان المسلمين أن يجلسوا مع باقى القوى الوطنية والمجلس العسكرى، ويتفقوا على الدستور وسوف يكتشفون أن الخلاف هو خلاف وهمى، الدكتور محمد بديع بيتكلم عن المادة ٢، وعندما نتحدث عن الدولة المدنية نحن لا نقصد دولة عسكرية، أو دولة إسلامية كلنا نتحدث عن مدى قدرة الدولة على التدخل فى حياة الشعب، العلاقة بين القانون والقيم والعادات والتقاليد، محمد بديع قال كما ذكر الغنوشى، قال الدولة لا يجب أن تتدخل فى خصوصيات الإنسان، وإلا ستتحول الدولة إلى مجموعة من المنافقين وليس مجموعة من المتدينين، وهذه كلها مسائل بنتكلم عليها على أساس التوعية، الإنسان علاقته فى النهاية بينه وبين ربه، بعض السلفيين يتحدثون عن تطبيق الحدود، وكنت سمعت المفتى يقول مرة إن هناك حدوداً لم تطبق من ١٢٠٠ سنة، لأسباب كثيرة.

■ هل هناك مفارقة فى أن الفقراء هم الذين اختاروا الإسلاميين فى الانتخابات؟

- لم يكونوا يملكون بديلاً، عندما زرت عشوائية من العشوائيات قالوا لى إنت أول شخص تزورنا، لم نر غير الإخوان المسلمين، والطبع من الطبيعى إنه يصوت للإخوان المسلمين، أو عنده شيخ سلفى يتحدث معه ويقول له إن هذا هو السلف الصالح، من الطبيعى لذلك كل القوى المدنية لابد أن تراجع نفسها. من وجهة نظرى مصر مكونة من فصيلين: ١٠% اللى هو أنا وأنت والناس التى تعيش فى المدن أساتذة الجامعات، و٩٠% يعانوا، ومشاكلهم ليست هى الدستور ومعايير اللجنة، مشاكله هى زوجته التى لا تعالج، أنبوبة الغاز التى تباع بخمسين جنيهاً، ويدفع دروساً خصوصية ٣٥٠ جنيهاً، هى دى مشاكله، عايز يسكن ويتعالج ويتعلم ويحيا حياة كريمة، أما الـ١٠% التى تتنازع على الدستور فليست هى مصر، يجب أن يشعر الـ ٩٠% إن قلبى عليهم وإنى أخاف ربنا، ودعك مما نقوله، نحن نتحدث عن الدين ولا نمارسه، أنا أول واحد أقول تعال نطبق المادة ٢، المساواة والحرية والتضامن الاجتماعى والرحمة والمحبة والصدق والأمانة.. أين هى؟!.

■ هل أزعجتك نتائج المرحلة الأولى من الانتخابات؟

- اتفاجئت لكن ما اتخضيتش، لأنه لم يكن لدينا أى استدلالات علمية من العدد وبعض التصريحات، ومن أجل ذلك قلت لابد إن الإخوان يظهروا إن هذه التصريحات متطرفة، كل المجتمعات فيها تطرف، إنما عندما أسمع شخصاً يقول إن أدب محفوظ دعارة، أو إن الديمقراطية كفر فيجب أن يظهر التيار الإسلامى كله أن هؤلاء لا يمثلون التيار الأساسى فى كل دولة، يجب أن يظهر التيار الإسلامى للخارج أنه تيار معتدل.

■ متى بكيت من الهجوم عليك أثناء العمل العام؟

- لم أبك طيلة حياتى من الهجوم علىّ لأننى أعى أن الحق سوف ينتصر، ولم أسلم من الإسلاميين ولا الليبراليين، وهذا يزيدنى إصراراً، وما يبكينى هو رؤية والدتى أو حفيدتى، لأن العمل العام قد يشغلك حتى عن أى وقت لتمرض أو تقلق، مما هو شائع أنه ترفيه، ومجرد عيش فى القصور، كما أُعلن استعدادى للانسحاب من ساحة الترشح لرئاسة الجمهورية فى حالة ترشح شاب لهذا المنصب، لأن الثورة فجرها الشباب وليس الجيل القديم.

■ بماذا ترد على من يقولون إن من يعملون فى العمل العام عليهم الاستغناء عن جزء من سمعتهم الشخصية؟

- بالعكس، لأن الهجوم يقع حتى على الملائكة، وبوصلتى هى أن أنظر فى المرآة فى نهاية اليوم وأرى ضميرى مرتاحاً.

■ ما طبيعة علاقتك بأسرتك الكبيرة؟

- والدى توفى عام ٧٦، وكنت أباً لإخوتى الذين رحل عنهم والدهم وهم فى المرحلة الجامعية، كما أن الفارق بينى وبين والدتى ١٧ عاماً، وعلاقتى بها هى علاقة قوية كأم وأخت، وربيت معها إخوتى، وما يتبقى لك هو العاطفة الإنسانية والروحية، التى تربطك بعائلتك وأصدقائك، ولا يبقى للمرء بعد وفاته سوى الذكرى الطيبة.

■ وماذا عن علاقتك بأولاد العم؟

- علاقتى بهم جيدة وإن كانت غير متواصلة بالدرجة بسبب كثرة السفر، وجزء كبير منهم يسافر، وأقابلهم فى الخارج، كما أن أصدقاء الطفولة كما هم.

■ ما أول شىء ستفعله إذا أصبحت رئيساً لمصر، وكيف ستتعامل مع برلمان أغلبه إسلاميون؟

- التيار الإسلامى ليس بعبع، لكن الإطار لابد أن يكون معتدلاً، وأثناء عملى فى الوكالة اتفقت واختلفت مع الكثيرين، لكنهم يعرفون أننى فى النهاية صادق ومحايد وأقول الحق.

وفى حالة اختيارى رئيساً للجمهورية سوف أقوم بعمل أول مؤتمر صحفى من عشوائية، «إسطبل عنتر» كانت أول عشوائية قمت بزيارتها، كى أقف على وضع البلد الذى توليت رئاسته، ثم أعرض ما أنوى القيام به، لتكون ليدك مصداقية وشفافية، خاصة أننى لن أعمل على حدة، وسوف يصبر عليك الشعب المصرى إذا ما عرف أن قلبك عليه وأنك رجل تخاف الله.

■ ماذا تقول للمشير طنطاوى؟

- أقول له لقد حميتم الثورة، لكنكم بحاجة لتصحيح المسار، ونود أن نراكم فى النهاية ونحن نضرب لكم تعظيم سلام، لأنكم وضعتم مصر على الطريق الصحيح.

■ ماذا تقول للدكتور الجنزورى؟

- ربنا يوفقك، ويكرمه، لأن نجاحه من نجاح مصر، لأنه كما قال لن يقدر على حملها لوحده.

■ وبالنسبة للواء محمد إبراهيم يوسف وزير الداخلية؟

- أنا لا أعرفه، لكن الداخلية ليست شخصاً وإنما مؤسسة، والداخلية بحاجة إلى أن تهدم ويعاد بناء أمن غير موال للنظام، لحماية الشعب، وأتمنى أن يعى وزير الداخلية ذلك.

■ والدكتور محمد بديع مرشد الإخوان؟

- أقول له: لديكم حمل كبير الآن، فمنذ ٨٠ عاماً وأنتم تُعذبون وتُعتقلون مثل السلفيين، الذين دافعت عنهم كثيراً، والإخوان أنتم الأغلبية الآن، ولابد أن تكونوا قدوة لباقى الدول الإسلامية، ولابد أن نركز على ما يجمعنا وما يجمعنا كثير، على عكس ما يفرقنا، لأن كل ما يفرقنا تفاهات.

■ محمد سليم العوا؟

- هو رجل مفكر إسلامى آمل أن يستمر فى الدعوة للإسلام الوسطى، وأتمنى له النجاح.

■ والدكتور ممدوح حمزة؟

- لقد ادعى علىّ ادعاءات لا أساس لها من الحقيقة، وكل ما أقوله له اتق الله.

■ المواطن المصرى؟

- هو من يهمنى، وأقول له إن الثورة ستنجح ولن تعود للوراء، ولقد تم كسر حاجز الخوف، وحريتك ستعود لك، وستتحقق لك العدالة الاجتماعية، لا تقلق، لكن تعلم واعمل، وتعلم ثقافة العمل الجماعى، وافهم أهمية تحكيم العقل أكثر من العواطف، وأنتم كمصريين ليس بكم عيب، خاصة إذا ما تم وضع المصرى فى المناخ السليم.

■ وماذا تقول للبابا شنودة؟

- ساعدنا على حل مشكلة التمييز الطائفى، ولابد ألا نخفى رؤوسنا كالنعام، وأعلم أن المشكلة فى الدولة، التى لابد أن تكفل لكل مصرى الحق والحرية والعدالة، وليس من دور الأزهر أو الكنيسة لعب دور سياسى، فالدين أرقى وأعلى بكثير من السياسة.

■ شباب التحرير؟

- أنا فخور بكم، وأنتم أيقونة مصر وقادتها ومستقبل مصر.

■ ما أكبر خطأ قمت به منذ عودتك لمصر؟

- لا أعتقد أننى أخطأت فى شىء، وقلت لشباب الثورة: لست فرعون، وأنا أحاول تغيير فكر.

■ وفى نهاية الحلقة وجّه «الجلاد» سؤالا حول الرسالة التى يريد توجيهها للمشير طنطاوى؟

- فرد «البرادعى»: أقول له إن مسار أداء المجلس العسكرى «مش مظبوط» ويحتاج إلى تعديل. وقال موجها كلامه لممدوح حمزة عن الاتهامات التى وجهها له قائلا: «اتق الله»

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mzkader

صديقى أبو سيف من باب عرض الرأى و الرأى الأخر أليك هذا المقال
نهاية البرادعي



الكاتب: عامر عبد المنعم

تاريخ النشر: الثلاثاء، 06/12/2011

- خدم أمريكا في تجريد المسلمين من أسلحتهم
- موظف في "مجموعة الأزمات الدولية" اليهودية التي تقود الحملة لتفكيك الدول العربية
- رشحته أمريكا ضد المرشح المصري لرئاسة الوكالة الدولية للطاقة الذرية
- هانز بليكس فضح أمريكا ودورها في العراق والبرادعي أطاع أمريكا -وقدم لها ما تريد
- جائزة نوبل مكافأة له لدوره في خدمة مصالح الغرب



لم يكن أحد يتوقع نهاية الدكتور محمد البرادعي بهذه السرعة قبل توجه الشعب المصري لصناديق الانتخابات في المرحلة الأولي لاختيار البرلمان الجديد.

لقد فشلت محاولة الانقلاب على السلطة بتشكيل حكومة من قلة في ميدان التحرير برئاسة البرادعي، وأطاحت طوابير المليونيات أمام اللجان الانتخابية بحلم الرجل في القفز على السلطة بأي طريقة استبدادية.
أسقط الشعب المصري بالضربة القاضية المخطط الأمريكي المعادي الذي يريد نقل السلطة من المجلس العسكري إلى مجلس أو حكومة برئاسة البرادعي بعيدا عن الارادة الشعبية.

لم يسقط البرادعي لوحده وانما سقطت معه المجموعات والائتلافات والشخصيات التي حاولت تقديمه في لحظة فارقة من تاريخ مصر.

لم يدرك من شاركوا في المؤامرة أن الشعب المصري لم يقم بثورته ليتخلص من الموظف الأمريكي حسني مبارك ليأتي بالموظف الأمريكي محمد البرادعي.

راهنت الإدارة الأمريكية على محمد البرادعي وقام الاعلام الغربي والعربي الممول أمريكيا بتلميعه، وانساق خلف الخدعة الكثير من الراغبين في التغيير دون عقل، حتى جاءت اللحظة الفارقة التي كشفت المخطط المفضوح.

لم نكن نتوقع هذه الحماقة من غرف العمليات الأمريكية والأوربية لتنصيب البرادعي بهذه الطريقة الفجة رئيسا لما يسمى "حكومة الانقاذ الوطني" بعد فشل خدعة ما يسمى "المجلس الرئاسي المدني".
التزمنا الصمت منذ ظهور البرادعي في آخر عهد مبارك، ورأى البعض عدم انتقاده من باب حشد القوى لاسقاط مبارك، وعدم افتعال الخلافات خاصة أن بعض القوى السياسية وقفت خلفه وجمعت له التوقيعات، ولكن رغم ذلك كنا نرى الخطر وكنا نعلم أن أمريكا تقف خلفه بقضها وقضيضها، خاصة بعد فشل محاولة الدفع ببديل آخر.

لكن ماهي قصة البرادعي؟ وكيف صعد وكيف صنع الإعلام هالة حوله ضخمت من حجمه بغير الحقيقة على الأرض؟

عندما بدأ السويدي هانز بليكس مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الاعتراض على التدخل الأمريكي في شئون الوكالة والضغط عليه لإصدار تقارير لجان التفتيش بإدانة الحكومة العراقية، بدأ الأمريكيون يفكرون في الخلاص منه وتعيين بديل ينفذ رغبات البيت الأبيض.

الذي دفع الأمريكيين إلى التخلص من بليكس أنه بدأ يثرثر ويصدر التصريحات التي تفضح الحكومة الأمريكية ومن أبرز ما كشفه عمليات التجسس عليه وعلى الأمم المتحدة بوضع أجهزة التجسس عليه في منزله ومكتبه بالوكالة وفي مجلس الأمن.

عندها بحث الامريكيون عن الشخص المناسب الذي يؤدي المهمة في صمت، ويقوم بالمراد فكان البرادعي.
كان الصعود المفاجيء لمحمد البرادعي عندما رشحته أمريكا ضد مرشح مصر السفير الدكتور محمد شاكر لتولي منصب مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 1ديسمبر 1997 خلفًا للسويدي هانز بليكس، وتحايلت أمريكا لكونه ليس مواطنا أمريكيا بدفع المجموعة الأفريقية لترشيحه. طلبت أمريكا من الدول الأعضاء تأييد مرشحها وعدم تأييد المرشح المصري فحصل البرادعي على 33 صوتًا من إجمالي 34 صوتًا في اقتراع سري للهيئة التنفيذية للوكالة.

منذ تقلده المنصب قام بدوره المطلوب أمريكيا على أكمل وجه، قاد حملات التفتيش على الأسلحة في الدول التي تصفها أمريكا بالمارقة، العراق، إيران وكوريا الشمالية. كتب التقارير عن العراق وفقا لرغبات أمريكا، ولا مانع من الإدلاء بتصريحات حمالة أوجه يمكن تفسيرها بأكثر من وجه، لكن محصلتها عدم تبرئة العراق. ونظرا لأداء وظيفته كما هو مطلوب قامت أمريكا باختياره رئيسا لفترة ثانية في سبتمبر 2001 ولمرة ثالثة في سبتمبر 2005.

يصف العراقيون البرادعي بأنه مجرم حرب وهناك من يتهمه بمشاركة الأمريكيين في الحرب ويطالب بمحاكمته على تقاريره وجولاته الاستعراضية التي مهدت الأرضية لجورج بوش وفريقه للقيام بالغزو وتدمير العراق.

مواقف البرادعي في الوكالة الدولية لم تكن في صالح العرب والمسلمين. لم يكن مدافعا عن قضايا الأمة وإنما كان جنديا لأعدائها. فالتفتيش كان في بلاد المسلمين لتجريدها من أي مشروع نووي حتى وإن كان للأغراض السلمية.

لم تتطرق الوكالة في عهده لأسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها إسرائيل، ولم يصدر أي تقرير عن ترسانة الأسلحة الاسرائيلية.

وفي عهده كانت لجان التفتيش تزور البلدان العربية وتأخذ عينات لتحليلها حتى تتأكد أمريكا وحلفاؤها الغربيون أن العرب مازالوا في بيت الطاعة ولن يدخلوا هذا المجال. واذا لخصنا مهمته خلال الفترات الثلاث التي ترأس فيها الوكالة الدولية للطاقة الذرية سنجد أنها تدور حول تجريد المسلمين من أي سلاح نووي ومنع أي تحرك، ولو بحثي في هذا المجال وتبليغ أمريكا لتمارس الضغوط والارهاب.

****

مقارنة مع بليكس

اذا أجرينا مقارنة بين محمد البرادعي وهانز بليكس، سنكتشف أن بليكس أكثر نزاهة ومبدئية، رغم أنه ليس عربيا ولا مسلما. فالرجل بحسه الإنساني قال لا لأمريكا، ورفض أن يكون مجرد موظف ينفذ ما يطلبه منه البيت الأبيض، وأعلن رفضه للإجرام الأمريكي.

ملأ هانز بليكس الدنيا ضجيجا فاضحا الدور الأمريكي في التأثير على الوكالة، وحتى الآن يحضر بليكس المؤتمرات ويجوب العالم كاشفا خدع الأمريكيين. ومؤخرا حضر جلسات في مجلس اللوردات البريطاني وأدلي بشهادته ضد توني بلير وتورطه مع الأمريكيين في غزو العراق وقتل أكثر من مليون عراقي بذريعة أسلحة الدمار الشامل.

في المقابل كان البرادعي موظفا مثاليا بالنسبة للأمريكيين. ظل طوال فترات مسئوليته في الوكالة مطيعا وكتوما. قدم للأمريكيين ما أرادوا طوال الفترات الثلاث، واعترف مرارا في مؤتمرات صحفية علنية بتعاونه مع المخابرات الأمريكية التي كانت تمده بالمعلومات حول الأماكن التي يجب التفتيش عليها.

لم يصدر البرادعي أي تقرير يكشف فيه كذب الادعاءات الأمريكية عن وجود أسلحة نووية في العراق، بل كان يهدد ويتوعد صدام حسين متهما أياه بعدم التجاوب مع لجان التفتيش، وفي النهاية هو الذي قدم الوعود الكاذبة لصدام وساومه لتفكيك صواريخ سكود العراقية مقابل إصدار تقرير بخلو العراق من أسلحة الدمار الشامل فقبل صدام وأشرف البرادعي بنفسه على تفكيك الصواريخ أمام عدسات الاعلام ولكن لم يصدر البرادعي التقرير وحدث الغزو فلم يجد الجيش العراقي ما يدافع به عن نفسه.

التقارير التي وقع عليها البرادعي المتعلقة بالدول العربية كانت لحرمانها من دخول هذا المجال، ولم يتورع عن إصدار تقرير ضد مصر زعم فيه اكتشاف يورانيوم عالي التخصيب وهو ما تسبب في ممارسة ضغوط أمريكية وأوربية على الرئيس المخلوع فاضطر للتراجع وعرقلة المشروع المصري.

ولمنع مصر من دخول المجال النووي للأغراض السلمية كتب البرادعي تقريرا قال فيه ان مصر تفتقر إلى الكوادر الفنية اللازمة لذلك، فضغط الغرب على مبارك فتوقف البرنامج. أي أن البرادعي كان خصما لمصر ولم يكن عونا لها.

ومن يرد المزيد عن تقارير البرادعي ضد الدول العربية والاسلامية فليرجع إلى الدكتور يسري أبو شادي كبير مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية الأسبق الذي فضح مواقف البرادعي الموالية لأعداء الأمة.

*******

جائزة نوبل

الحقيقة التي لا يستطيع البرادعي نفيها أنه كان ومازال وفيا للأمريكيين، وهم من جهتهم ردوا إليه الجميل بترشيحه لنيل جائزة نوبل.

هذه الجائزة لا يحصل عليها في العالم العربي إلا من يرى الغرب أنه ضد أمته الاسلامية أو ضد دينها الاسلام، أو من ينتمي للغرب قلبا وقالبا، أو من يسانده اليهود، وهذا أمر معروف ومشهور.

*****
تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري

البرادعي الذي يريد البعض أن يتولى رئاسة "حكومة الانقاذ المزعومة" لا يرى ما نراه من مخاطر ولا يتفق معنا في رؤيتنا للعدو، وهو يفكر بذات المنطق الأمريكي.

في النظرة لمحددات الأمن القومي ودور الجيش المصري لا يختلف البرادعي عن قادة المخابرات الأمريكية،
فهو مثلهم يرى أن الجيش المصري عليه أن يعمل وفق الرؤية الأمريكية ولا شيء غير ذلك، ففي الحوار الذي أجراه محرر الأهرام سميـــر السيـد يوم 17/04/2011 قال البرادعي أن جيش مصر ستقتصر مهمته "علي مواجهة التحديات المعاصرة مثل الإرهاب والجريمة المنظمة والحروب الأهلية" أي أنه يريد تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري واستبعاد إسرائيل عن كونها عدو. فهو يريد أن يكون جيش مصر مفرزة أمريكية لمكافحة ما يسمى "الارهاب" وأن يتحول الجيش المصري إلى خوض حروب أمريكا بالوكالة كما نشاهد في باكستان وما يفعله على عبد الله صالح قبل الثورة اليمنية.

فمكافحة الإرهاب والجريمة ليست مهمة الجيوش، كما أن الحرب على ما يسمى "الإرهاب" حربا أمريكية مصطنعة وثبت أنها تستهدف الاسلام كدين.

ولكن أخطر ما طرحه البرادعي هو أن يستعد الجيش المصري للحرب الأهلية، فهذا هو الباب الجديد الذي يريد الأمريكيون وعملاؤهم أن يفتحوه ويمهدوا له في مصر، فإثارة النعرات وكثرة الكلام عن توقع حروب أهلية يلفت الانتباه إلى ما يستهدفه المخطط المعادي. وظهر هذا الأمر في الفترة الأخيرة في نفخ الاعلام الفاسد المتأمرك في المشكلات الطائفية بين المسيحيين والمسلمين وتحريض الأقلية المسيحية على التمرد والصدام، وإثارة الأعراق كالنوبة والجهويات كسيناء.

وهذا المكر الخطير في اثارة التناقضات والانشقاقات داخل النسيج الوطني ظهر في أوراق مكتوبة مثل مشروعات الوثائق التي انشغلنا بها طوال الشهور الأخيرة حول ما يسمى المباديء الدستورية، التي وردت بها فقرات عما أسموه مناطق ذات طبيعة ثقافية خاصة وكان واضحا من الصياغات أنها كتبت خارج مصر.
لكن ما يمهد له البرادعي يتسق مع دوره الجديد كموظف في "مجموعة الأزمات الدولية" اليهودية التي تقوم الآن بتقسيم العالم العربي وهذا الدور يمكن ان نطلق عليه سايكس بيكو جديد.

*******

مجموعة الأزمات الدولية

يعمل محمد البرادعي حاليا في أخطر منظمة تعمل لتمزيق العالم العربي وتقود وتنفذ المخطط لتقسيم الدول العربية وهي "مجموعة الأزمات الدولية".

أسس هذه المنظمة كبار اليهود الأمريكيون والأوربيون لتقنين عملية تمزيق الدول واللعب على قضية الأعراق والإثنيات.

أبرز قادة هذه المجموعة رجل الأعمال اليهودي الشهير جورج سورس الذي يشرف حاليا على منظمات تقوم بتدريب مجموعات شبابية من مصر والدول العربية لتشكيل امتدادات شعبية للمخططات المعادية.
قادت "مجموعة الأزمات الدولية" معركة فصل جنوب السودان وهي التي شنت الحملة الاعلامية ضد النظام السوداني واخترعت موضوع الإبادة في دارفور. وتقود الآن حملة اعلامية وسياسية أخرى لتفكيك شمال السودان.

وهذه المجموعة التي تمولها شخصيات ومنظمات يهودية لعبت دورا محوريا في طرح الفيدرالية في العراق، بل إنها تعمل على فصل كركوك عن بغداد ليس لضمها إلى السليمانية وإنما لتكون وحدة إدارية منفصلة.

وتلعب "مجموعة الأزمات الدولية" نفس الدور الشرير في اليمن لفصل الجنوب. ومنذ سنوات تصدر التقارير بشكل دوري للضغط على الحكومة اليمنية لحماية ما تطلق عليه خصوصية الجنوبيين وحقهم في الانفصال.
والدور التآمري لهذه المجموعة واضح في القضية الفلسطينية، فتقاريرها تحريضية ضد الفلسطينيين وانحيازها للاحتلال الاسرائيلي واضح. وآخر مواقفها المعادية للحق الفلسطيني رفضها لمبادرة محمود عباس الأخيرة للتوجه إلى الأمم المتحدة لإعلان الدولة الفلسطينية، حيث حرضت الأوربيين للوقوف ضد هذه الدولة ومساندة الفيتو الأمريكي.

وكأن البرادعي لا يكتفي بدوره في تجريد المسلمين من سلاحهم النووي فراح يشارك في أخطر منظمة يهودية تعمل على تمزيق الدول العربية واحدة بعد الأخرى.

**********

موقفه من الإسلام

موقف البرادعي من الإسلام شديد الغرابة، ففي تصريحاته للإعلام الغربي يظهر لهم أنه لا ينتمي للثقافة الاسلامية، ويتعمد ذكر أشياء مسيئة، له كشخص محسوب على المسلمين وتسيء له أخلاقيا.
وله تصريحات متناثرة كثيرة لكن أكثرها جرأة ما نشرته صحيفة نيويورك تايمز في عام 2007 حيث نشرت مقابلة أجريت معه قال فيها كلاما لا يليق، والغريب انه نشر نص هذا الحوار المسيء على موقعه الشخصي منذ شهور ويبدو أن هناك من نصحه برفعه فحذفه مؤخرا.

في هذا الحوار المنشور في الصحيفة الأمريكية أكد البرادعي الذي يريد أن تنصبه قلة في ميدان التحرير رئيسا لحكومة مصر أن الدين ليس له أهمية في حياته، وأنه انزعج بشدة لأن والدته ارتدت الحجاب وظل يجادلها يوميا ليقنعها عبثا بخلعه.

وقال إن أول صديقة له ( girlfriend) كانت يهودية، وأن الذهاب الي البار الايرلندي من الأشياء المحببة.
أي انسان هذا الذي يريد أن يخلع أمه حجابها وهي العجوز التي تجاوزت الثمانين عاما. هذه الواقعة وحدها كافية بطي صفحته كسياسي يترشح لعضوية المجلس المحلي في أي قرية مصرية وليس كمرشح لقيادة دولة كبيرة كمصر دينها الإسلام.

هذا هو البرادعي وهذه هي مواقفه.
من لا يريد أن يفهم أن المسرحية انتهت فلن يجني إلا الشوك، ومن يلعب بالنار تحرق أصابعه، ومن يتورط في المخطط الأمريكي بغير وعي عليه أن يعترف بالخطأ ويرجع ليشارك في استقلال مصر عن الهيمنة الأمريكية، وأما من يعبد أمريكا ويصر على السير في الطريق الخطأ فهو أمام حائط سد.
لقد انتهت اللعبة فهل من معتبر؟

******
نص حوار البرادعي مع نيويورك تايمز على الرابط التالي:
http://www.nytimes.com/2007/09/17/wo...radei-sep.html

ونص الترجمة على موقع جريدة الفتح على الرابط التالي:
http://www.alfath-news.com/discussion.aspx?id=244002

صديقي و اخويا محمد زكريا
قامت امريكا بغزو العراق بقرار امريكي بحت بعيدا عن مظلة الامم المتحده
و كانت امريكا تلهث وراء قرار ادانه من الامم المتحده لاسلحة الدمار الشامل ف العراق حتي تجد مبرر للغزو
لكن دكتور البرادعي منع صدور مثل هذا القرار عندما كان مديرا لهيئة الطاقه الذريه و بالتالي كان دخوا امريكا العراق هو عباره عن غزو ليس تحت قرار (مظله) من الامم المتحده و تستطيع بمجهود بسيط ان تتاكد من هذا الكلام

و بعدين انت بتقوللي ان البرادعي هو من يجرد المسلمين من لسلاح النووي؟؟ لا يا شيخ!! يا عم لما نبقي نصنع فانوس رمضان الاول..الكلام ده خزعبلات

كيف يكون رجل امريكا و هو الذي عادي امريكا ابان حرب العراق و لم يدين العرق بوجود اسلحه نوويه..

كيف يكون الصديق و العدو في نفس الوقت؟؟ تقدر تجاوبني؟؟ اقرا اللينك ده وانت تعرف الحقيقه..الراجل عايز يرجع العلاقات مع ايران و الناس تتهمو انه عميل امريكا..بالذمه مش حاجه تضحك؟؟ http://www.hathalyoum.net/news.php?action=view&id=1385

و بالنسبه لتصريحاته اطلب منك ان ترفع لي احد هذه التصريحات هنا حتي اراها من علي اليوتيوب>>شوف الفيديو ده

YouTube

YouTube

YouTube

YouTube

شكرا يا صديقي علي النقاش المحترم و ف انتظارك النهارده دور شطرنج يا كبير>>

[احمد على]

YouTube

YouTube

ودى قناة وهابية محسوبة على التيار السلفى وهى تزور الحقائق
بهدف تشوية سمعة الرجل واظهارة ضد الحجاب

[mzkader]

يا أبو سيف هاتتقطع زى كل مرة

[mzkader]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد على

http://www.youtube.com/watch?v=mwraonxhefe
ودى قناة وهابية محسوبة على التيار السلفى وهى تزور الحقائق
بهدف تشوية سمعة الرجل واظهارة ضد الحجاب

على فكرة لو حضرتك ركزت شوية فى أول كلمتين أنا كتبتهم هاتلاقينى كاتب التالى
( صديقى أبو سيف من باب عرض الرأى و الرأى الأخر أليك هذا المقال)
يعنى بعرض وجهة نظر أخرى لاكن حضرتك داخل في شمال ز بتقولى أنتوا يا وهابين و كلام مالوش لازمة يا أخى أحنا بنتحاور و نتناقش كاأخوة ليس ألا يا ريت نستحمل بعض شوية بعيد عن التخوين

[هشام سمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد على

اول من قال لمبارك لا وقت ان كنتم فى الجحور
اول من طالب بالتغيير والعصيان المدنى فاحللتم دمة بحجة الخروج للحكام
ولا تنسى وقت ان كان شيوخ الوهابيين ولا اطلق عليهم سلفيين كانوا يسبحون بحمد مبارك وامن الدولة كان هو من المحاربيين ضد النظام الفاسد
اين كنتم ايام امن الدولة ومبارك
الخروج على الحاكم حرام ولو كان ظالم اتقاء للفتن
جهل تخلف غباء لم تاخذوا من الدين غير الملبس وتناسيتم القيم والاخلاق
فها انتم تقذفون اشرف الناس فى عرضة ودينة ووطنيتة
الله يرحم امن الدولة

الاخ احمد على اين كانت وجهة نظرك واين كان موقفك لن نسمح لك ابداً بالتطاول فالمسلمون وهكذا السلفيون لا يسبحون الى بحمد الله عز وجل
ان اشد المواقف ضعفاً هى التى يستخدم صاحبها اللفاظاً مستفزه تخرج محاوره عن شعوره وهذا لم نعهده منك قديماً يا صديقى

[احمد على]

يا باشا عرض وجهة نظر تبقى مبنية على حقائق لاكن حضرتك عرضت اتهامات وليست وجهات نظر
اعزرنى لان اسلوبى جاف لاكن انا مش بحب الاسئاءى لاحد واتهامة اتهامات باطلة بدون دليل
تقبل تحياتى

[احمد على]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام سمير

الاخ احمد على اين كانت وجهة نظرك واين كان موقفك لن نسمح لك ابداً بالتطاول فالمسلمون وهكذا السلفيون لا يسبحون الى بحمد الله عز وجل
ان اشد المواقف ضعفاً هى التى يستخدم صاحبها اللفاظاً مستفزه تخرج محاوره عن شعوره وهذا لم نعهده منك قديماً يا صديقى

انا لا اتكلم على المسلمون ولا السفليين فانا واحد منهم
انا اتحدث عن الفكر الوهابى
يا هشام لما سيد بلال اتعذب ومات علشان يعترف بتفجير كنيسة القديسيين البرادعى هو اول من طالب بالتحقيق فى الوقت الى انصار السنة السلفيين لم يحركوا ساكنا
فى الوقت الى كان فية محمد حسان بيمدح فى جهاز امن الدولة

YouTube

YouTube

!
السياسة لعبة قذرة فلا تدخلوا الدين فيها

[mzkader]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد على

يا باشا عرض وجهة نظر تبقى مبنية على حقائق لاكن حضرتك عرضت اتهامات وليست وجهات نظر
اعزرنى لان اسلوبى جاف لاكن انا مش بحب الاسئاءى لاحد واتهامة اتهامات باطلة بدون دليل
تقبل تحياتى

حضرتك ماتنساش إن لو كنت عرضت إتهامات من وجهة نظرك فاصدقنى مش ده نيتى رغم أنى لا أحب هذا الرجل مهما تم تلميعة من الاعلام و لاكن هذه وجهة نظرى الشخصية و لاكن حضرتك جمعتنى مع الوهابين و الناس الــ ضد الثورة و كانوا فى الجحور و كلام كثير بدون دليل.
و للعلم أنا على المنهج السلفى ما حييت و أرجو منك قراءة السيرة الذاتية للأمام محمد عبد الوهاب و لتعلم أن كل من يعلم سيرة هذا الأمام الجليل هو وهابى مثلى تمام.

[هشام سمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد على

يا باشا عرض وجهة نظر تبقى مبنية على حقائق لاكن حضرتك عرضت اتهامات وليست وجهات نظر
اعزرنى لان اسلوبى جاف لاكن انا مش بحب الاسئاءى لاحد واتهامة اتهامات باطلة بدون دليل
تقبل تحياتى

طبعاً اتهامات باطله !!!!!!!!!!
ماذا كان يفعل الاسلاميون فى المعتقلات
بالتأكيد لم يكونو فى رحلة اسجمام
اين ذهب سيد بلال
وعطيه البنا
وابو عبيده السلفى
تفضل امن الدوله بقطع تذكره لهم الى الدار الاخره
الى معلوماتك
الاسلاميون لا يعادون اشخاص ابداً كل ما يهمهم او يشغلهم دينهم .. دينهم فقط
سيصبح البردعى من على رأس اهتمامنا وحبنا فقط ان يظهر هويه اسلاميه بحته له وللبلاد
انا اقدره واحترمه جداً كرجل مصرى وكشخصيه سياسيه مالم ينادى بغير هويه مصر الاسلاميه

[mzkader]

محمد بن عبد الوهاب من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...87%D8%A7%D8%A8

[mzkader]

على فكرة يا أستاذ أحمد توقيعك (السياسة لعبة قذرة فلا تدخلوا الدين فيها) هو نفس ما نسمعه من الاعلام و من وجهة نظرى فى هذه المقولة انها مرضوضة على أصحابها لأن هناك تياران الأول الأسلامى وهو يقول أن لا فصل للدين عو الدولة و التيار الليبرالى العلمانى يقول أنه يجب فصل الدين عن الدولة لأن السياسة لعبة قذرة و هذا أعتراف منهم بقذارتهم تقبل مرورى

[kiko_2015]

انا مبسوط من تفاعل الاخوه و الاصدقاء معي في هذا الموضوع في نطاق النقاش المحترم البناء

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mzkader

لأن السياسة لعبة قذرة و هذا أعتراف منهم بقذارتهم تقبل مرورى

هذا ليس اعتراف يا محمد..مثلا السياره و الموتوسيكل ادوات قتل..فلماذا تركبهم؟؟ السؤال ابدا لا يكون هكذا

يقولك مثلا الزواج شر لا بد منه

لا تفسر الكلام حسب اهواءك يا صديقي...و بردو هقطعك ف الشطرنج

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام سمير

طبعاً اتهامات باطله !!!!!!!!!!
ماذا كان يفعل الاسلاميون فى المعتقلات
بالتأكيد لم يكونو فى رحلة اسجمام
اين ذهب سيد بلال
وعطيه البنا
وابو عبيده السلفى
تفضل امن الدوله بقطع تذكره لهم الى الدار الاخره
الى معلوماتك
الاسلاميون لا يعادون اشخاص ابداً كل ما يهمهم او يشغلهم دينهم .. دينهم فقط
سيصبح البردعى من على رأس اهتمامنا وحبنا فقط ان يظهر هويه اسلاميه بحته له وللبلاد
انا اقدره واحترمه جداً كرجل مصرى وكشخصيه سياسيه مالم ينادى بغير هويه مصر الاسلاميه

كلام جميل يا هشام..الظاهر الكاس بتاع الرمايه غيرك يا صديقي ..فعلا الكل ذاق من مهانة النظام السابق و هذا ما يجعلني اصمم اننا نكون ايد واحده لان الظلم شملنا كلنا..ارفعللك القبعه علي كلامك..تحياتي

[فوتو]

من فضلكم دعونا من الأشخاص دام فضلكم
مصر أكبر من أى شخص كان وزنه أو خلفياته
لو كان بد فاليكن فى المناهج التى ينادى بها مرشحوا الرئاسه ( البرنامج)
لا أصدق أن نختلف على أشخاص ( أموات شائوا أم أبوا)
وتقبلوا فائق إحترامى لأشخاصكم

[sadaany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد على

انا لا اتكلم على المسلمون ولا السفليين فانا واحد منهم
انا اتحدث عن الفكر الوهابى
يا هشام لما سيد بلال اتعذب ومات علشان يعترف بتفجير كنيسة القديسيين البرادعى هو اول من طالب بالتحقيق فى الوقت الى انصار السنة السلفيين لم يحركوا ساكنا
فى الوقت الى كان فية محمد حسان بيمدح فى جهاز امن الدولة

http://www.youtube.com/watch?v=t8bn5...ayer_embedded#!
السياسة لعبة قذرة فلا تدخلوا الدين فيها

حسبى الله ونعم الوكيل فيك لانك اتهمت كبار المشايخ واللى شهد لهم العلماء قبل العوام انهم على المنهج السليم وجبت فيديو مفيهوش اى حاجه الشيخ لاقال ان بتوع امن الدوله ايمانهم قوى زى منتا واللى زى حضرتك بيحرف الكلام كل اللى قال عليه كام موقف حصل معاه ويظهر ان حضرتك مرحتش امن الدوله ولا تعرف عنها حاجه علشان تتكلم وتفهم الشيخ كان يقصد ايه من التنسيق بينه وبين الجهاز الامنى فى الخطب والدروس واصغر عيل كان بحضر دروس او حتى مقراه فى مسجد كان يفهم الكلام ده وحتى كلامك عن الشيخ محمد عبد الوهاب اللى متعرفش عنه اى حاجه وهوا مجدد الدعوه السلفيه واحد ابرز دعاتها اتهمته دون ان تعرف منهجه او تقول ايه اللى قاله غلط نفس الاتهامات اللى زعلت اوى علشان الاستاذ محمد قالها على البردعى على الرغم ان البردعى لم يشهد له احد الصالحين انا ميهمنيش انه شهد له الغرب كتير الغرب شهد لهم والناصب والمراتب اللى وصلها لنفسه فى المقام الاول واعمال الخير مش دليل على ايمانه لان كل الديانات وغير الديانات حتى عبده بوزا بيعملوا اعمال خيريه واعمال للانسانيه حتى الراقصات والداعرات احيانآ ايمان منهم بالعمل الاجتماعى وعندك يسرى الممثله سفيره النوايا الحسنه والنوايه الحمرا والعرى وغيرها من الامثله اللى حضرتكم مش فاهمينه ولازم تفهموه وياريت تروحوا تتعلموه لو عايزين تبقوا مسلمين تعلمون حقيقه ما يطلبه الاسلام من اسلامكم ان السلام لا يتجزاء ولو تعبتوا شويه وتعرفتوا على اسلامكم هتعرفوا ان فى قضايه محسومه فى السلام ومنها ان من يحكم بغير شرع الله فى دوله اسلاميه لا يصح نصرته ولا تنصيبه على المسلمين ويجب ان يشهد له بالعداله وان يكون دين مش بالتبرعات والصلاه ولاكن بالاحتكام الى دين الله وتقديم امره على اى امر واى مصلحه دنيويه وهوا ده الفارق بين الاسلامى والعلمانى ان العلمانى ممكن لو وجد فى امر الله خساره ماديه او دنيويه زى القروض الربويه والسياحه الماجنه فى الحاله دى ممكن يأخر امر ربنا كما كنا محكومين سابقآ وبالنسبه للحج والصلاه والاعمال الخيريه فعندك فيفى عبده بتعمل الكلام ده ممكن الفنانيين يعتبروها صالحه وينتخبوها مالتدين وجهات نظر اشمعنا هيا ياريت نتعب نفسنا حاجه بسيطه ونشوف احكام اختيار الولى على المسلمين فى الدوله الاسلاميه وشروط الواجب توافرها فيه ده لو عايزين رضا ربنا بحق مش شعارات بينطقها الكل وهوا ميعرفش احكام الصلاه ما يبطلها واحكام الاختلاط وجاى يتكلم عن الدعاه والامام محمد عبد الوهاب

[sadaany]

YouTube

YouTube

الباشا لن يحتكم او يقر اللى الاسلام بتاعه بتاع حريه زواج الشواز مش كهده يارته قال الاحتكام الى اهل الدين او الاسلام الحنيف اللى بيرفض الشزوز

YouTube

YouTube

فين الديمقراطيه ياعم الامور ياابو مفهومى

[sadaany]

YouTube

YouTube

YouTube

YouTube

ياعينى على العقل العلاقه الجنسيه يحكمها العقل والعواطف لاكن الدين معتقدش ليه دور دى مدنيه ياجدعان ولا انتم متعلمتوش فى مدارس اجنبيه

YouTube

YouTube

[sadaany]

YouTube

YouTube

الباشا فى اخطر قضيه اجتماعيه شايف انه بيفهم عن المحكمه وبيقول على من نطق بالكفر راجل فاضل الناقص

YouTube

YouTube

ياخبر اسوووووووووووووووووووووووووووووود

[sadaany]

ده كفايه ولا لسه يامسلمين والله اقسم بجلال الله انكم سوف تقفوا امام الله وتحاسبوا على من ناصرتم ومن اجل ماذا الحريه والديمقراطيه واللبراليه ام من اجل اعلاء كلمه الله وتطبيق ناانتم تدينون به لله وحسبى الله ونعم الوكيل فى كل من اضاع عقول المسلمين وشوش عقولهم وغيبهم

[ahmedalim]

موضوع رائع يا باشا

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadaany

ده كفايه ولا لسه يامسلمين والله اقسم بجلال الله انكم سوف تقفوا امام الله وتحاسبوا على من ناصرتم ومن اجل ماذا الحريه والديمقراطيه واللبراليه ام من اجل اعلاء كلمه الله وتطبيق ناانتم تدينون به لله وحسبى الله ونعم الوكيل فى كل من اضاع عقول المسلمين وشوش عقولهم وغيبهم

يعني لو انا منتخبتش حزب النور هاخد سيئات؟؟
انا اصلا مايل لحزب النور و بحب السلفيين جدا .. بس بلاش يا دكتور اشرف الاراء المتشدده دي

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedalim

موضوع رائع يا باشا

شكرا يا باشا بس للاسف كنا بنتكلم كويس و بعدين فجأه الكلام بين الاعضاء ابتدي يبقي مش بالاسلوب المطلوب و لذلك اطلب غلق الموضوع حتي لا يتفاقم الامر و يكون درس اننا اما نتكلم باسلوب كويس يعبر عن الراي و اما ان نصمت

[sadaany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiko_2015

يعني لو انا منتخبتش حزب النور هاخد سيئات؟؟
انا اصلا مايل لحزب النور و بحب السلفيين جدا .. بس بلاش يا دكتور اشرف الاراء المتشدده دي

ياابو سيف لو جيتلك المره الجايا ولقيت الواد سيف مش مربى دقنه هبلغ امن الدوله اصل احنا كنا بنروح نقعد مع الضباط مع الشيخ حسان علشان نقوى ايمانا هههههههههههههههاااااااااااااااااااااااااااااا بالكهربه علاج طبيعى هههههههههههها

[mzkader]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiko_2015

يعني لو انا منتخبتش حزب النور هاخد سيئات؟؟
انا اصلا مايل لحزب النور و بحب السلفيين جدا .. بس بلاش يا دكتور اشرف الاراء المتشدده دي

طبعا مش هاتاخد سيئات عشان أنت أخترت الأخوان

[sadaany]

بكل لغات العالم معنى الديمقراطيه فى الاسلام علشان اللى مبيفهمش عربى واتربى فى بلاد بره

YouTube

YouTube

!

[kiko_2015]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadaany

بكل لغات العالم معنى الديمقراطيه فى الاسلام علشان اللى مبيفهمش عربى واتربى فى بلاد بره
http://www.youtube.com/watch?v=frvju...ayer_embedded#!

حبيب ي ناس قلبي اشرف باشا,,,في ناس بتقول الديمقراطيه كفر و حرام شرعا!!

[AHMED IS MAHMOUD]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadaany

بكل لغات العالم معنى الديمقراطيه فى الاسلام علشان اللى مبيفهمش عربى واتربى فى بلاد بره
http://www.youtube.com/watch?v=frvju...ayer_embedded#!

فيديو رائع يا دكتور
مشكوور

[AHMED IS MAHMOUD]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiko_2015

حبيب ي ناس قلبي اشرف باشا,,,في ناس بتقول الديمقراطيه كفر و حرام شرعا!!

أبو سيف حبيب قلبى من ساعة ما غيرت من (صياد قديم )ل (مسجل خطر بالمنتديات ) و محدش عارف يكلمك هههههههههههههههههه

[sadaany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kiko_2015

حبيب ي ناس قلبي اشرف باشا,,,في ناس بتقول الديمقراطيه كفر و حرام شرعا!!

ياابو سيف اللى قال الديمقراطيه كفر صادق فى كلامه بس المشكله ان اللى اخد الكلمه حرفها على مزاجه منغير تفسير للمقصود منها الديمقراطيه بمفهومها الغربى بعيد عن سياق الدين كفر واى مسلم لو تعقل فى كلام العلمانيين اللى عيزين يحرروا البلد ويحرر العلاقات الاجتماعيه الشازه ويحرر المعتقدات ويأخر امر الله يبقى كفر طبعآ بالاسلام يعنى ياابو سيف لما المعتقدات تتحرر بشكل مطلق وتلاقى ديانات غريبه ومعتقدات غريبه زى عبده النار وعبده الشيطان والشيعه والقديانيه وواحد يطلعلك جديد يقول انا الله كما حدث فى التحرير وشويه خولل يتبعوه يبقى ده مش كفر بالاسلام فى دوله اسلاميه ولما ربنا يقول ان الربا سوف يقابل بحرب من الله ورسوله يبقى البلد كلها قائمه على الربا ونغرق فى الديون الى الركب يبقى ده مش كفر باالايه الكريمه ولما تطلع جماعه وتبنى كعبه مثلآ ويطوف حوليها هوا واتباعه بحجه حريه الهقيده مش يبقى كفر بالاسلام وغيره وعايز اقولك حاجه الغرب مبتدع الديمقراطيه او الاسم نفسه اول من كفر به وقيده لما مجاش على هواه ولو خالف مصالحه لاكن لو عايز تعرف يعنى ايه ديمقراطيه فى الاسلام يرضاها الله ورسوله وهيا دى الغايه ياريت تشوف الفيديو بتاع الداعيه الاسلامى تانى يااخى انا على استعداد ابوس رجلك وكل الاعضاء تشوف الفيديو تانى وتقول ايه الغلط فى الكلام ده وخلى بالك المسلمين فى اوربا وامريكا عايشين فى ظل الاغلبيه المسيحيه ومقالوش احنا اقليه وعايزين حمايه وغيره بل ارتضوا العيش بقانون حكم الاغلبيه مادام يوفر العدل ومقلوش عايزنها عالمانيه علشان الاقليات وربنا يهدى الجميع ويصلح حالنا

[mzkader]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadaany

ياابو سيف اللى قال الديمقراطيه كفر صادق فى كلامه بس المشكله ان اللى اخد الكلمه حرفها على مزاجه منغير تفسير للمقصود منها الديمقراطيه بمفهومها الغربى بعيد عن سياق الدين كفر واى مسلم لو تعقل فى كلام العلمانيين اللى عيزين يحرروا البلد ويحرر العلاقات الاجتماعيه الشازه ويحرر المعتقدات ويأخر امر الله يبقى كفر طبعآ بالاسلام يعنى ياابو سيف لما المعتقدات تتحرر بشكل مطلق وتلاقى ديانات غريبه ومعتقدات غريبه زى عبده النار وعبده الشيطان والشيعه والقديانيه وواحد يطلعلك جديد يقول انا الله كما حدث فى التحرير وشويه خولل يتبعوه يبقى ده مش كفر بالاسلام فى دوله اسلاميه ولما ربنا يقول ان الربا سوف يقابل بحرب من الله ورسوله يبقى البلد كلها قائمه على الربا ونغرق فى الديون الى الركب يبقى ده مش كفر باالايه الكريمه ولما تطلع جماعه وتبنى كعبه مثلآ ويطوف حوليها هوا واتباعه بحجه حريه الهقيده مش يبقى كفر بالاسلام وغيره وعايز اقولك حاجه الغرب مبتدع الديمقراطيه او الاسم نفسه اول من كفر به وقيده لما مجاش على هواه ولو خالف مصالحه لاكن لو عايز تعرف يعنى ايه ديمقراطيه فى الاسلام يرضاها الله ورسوله وهيا دى الغايه ياريت تشوف الفيديو بتاع الداعيه الاسلامى تانى يااخى انا على استعداد ابوس رجلك وكل الاعضاء تشوف الفيديو تانى وتقول ايه الغلط فى الكلام ده وخلى بالك المسلمين فى اوربا وامريكا عايشين فى ظل الاغلبيه المسيحيه ومقالوش احنا اقليه وعايزين حمايه وغيره بل ارتضوا العيش بقانون حكم الاغلبيه مادام يوفر العدل ومقلوش عايزنها عالمانيه علشان الاقليات وربنا يهدى الجميع ويصلح حالنا

تسلم أيدك يا دكتور

[sadaany]

تخيل ان اول مره اخد بالى ان ممكن الواحد يتكلم بايده هههااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا