الوضع القانوني

[eng.amg]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kefafy

فى مواضيع فى المنتدى من سادة محترمين محاميين ونيابة وقضاء كمان هنا فى المنتدى واكدو انه ملوش صله لا بسلاح نارى ولا بتصنيع ذخيرة
لان اجزاء السلاح النارى له مواصفات ومسجلة ولا تطابق مع اى مسدس صوت موجود واذا تطابقت يبقا المسدس الصوت ده حى مش صوت
وبالنسبة للذخيرة اى ذخيرة فى الدنيا ليها مقاسات ووزن للقاذف و المقذوف وكميه البارود وهى ايضا لا تطابق باى شكل من الاشكال مع طلقات الصوت حتى لو فيها بليه
هذا ما قراته ولو دورتوا على لينكات الموضوعات دى هتوضح ده بنصوص قانون السلاح
والحمد لله لا بحب الصوت ولا ارشحه لاحد
مفيش احسن من الرش بصراحة
لان بردو ممكن ضابط شرطة او امين شرطة يتمادى فى تطبيق القانون وتتركن فى التخشيبة يومين او تلاته لحد ما الطب الشرعى ولا الادلة الجنائية يثبت ان ده صوت وعلى الاقل خالص ممكن يساومك عليه زى محصل مع بعض الاعضاء هنا
انما الرش رش واضح وصريح
وربنا يسترها مع الجميع يارب
ويطلع مصر من ازمتها دى باقل خسائر

والله أنا مش عايز أدخل في جدال مع أحد بس أنا سألت ناس في أمن الدولة.. وشرحتلهم كيفية التعديل .. وتأثيره
أكدولي نفس الكلام إلي كتبه الأستاذ كفافي إنه لا صوت ولا حي ولا سلاح ناري وأنه ملوش تقنين
لأن المواصفات للذخيره محددة مسبقا ومفيش حد في القانون بيفتي ويقول إنه مقذوف ويعد سلاح والكلام دا

والغريب إني أعرف أكثر من واحد في مباحث أمن الدولة لكني فوجئت بعدم معرفتهم عن هذا التعديل ... (( بمعني تعديل الطبة الطويلة ))...

أنا كنت فاكر حيقولي أه التعديل بتاهع الطبة إلي ماسكة من بيت النار بتاعة مازنجر هاهاهااااا