اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة biso007
المحضر سيكون كالتالى:
و اثناء سؤال المتهم عن رخصة السيارة و القيادة اشتبه النقيب فلان الفلانى فى رائحة غريبة تشبه رائحة تدخين المخدرات تخرج من سيارة المتهم و حين طلب من المتهم ركن السيارة حاول المتهم المراوغة و على الفور قام افراد الكمين من الجنود الشرفاء البواسل بمحاصرة السيارة و اخراج المتهم منها , و بتفتيش السيارة تم العثور على سلاح (مسدس صوت) تم تعديله لاطلاق مقذوف و عدد 12 (اثنا عشر) طلق صوت مثبت عليه خرز صلب بغرض التهديد و الترويع و تم ارسال المضبوطات الى المعمل الجنائى لبيان نوعية السلاح المضبوط و ايفادنا بالتقرير , اما عن الرائحة الغريبة التى تم الاشتباه بها فقد تبين انها معطر سيارة , هذا و قد حاول السيد النقيب الاعتذار عن هذا الخطأ غير المقصود و لكن المتهم تم ترحيله للمستشفى بعد اصابته بكدمات شديدة عقب ايداعه داخل التخشيبة ب 3 ساعات و جارى التحقيق فى الواقعة و تحويل المتهم للنيابة.
|
مع احترامى لرئيك من مميزات قانونا مابنى على باطل فهو باطل ازا لم يضبط معه المخدر فى يده لا يحق له تفتيش السياره ولا التابلوه لانتفاء حاله التلبس وازا كان شارب كحول فى اختبارات ولازم يظبط معه المشروب مفيش حاجه اسمها حاول الاعتزار وتم ترحيله وباصابته بكدمات فى التخشيبه دى مسؤليه كبيره على الضابط المسؤول وعندنا فى سيوه متهم حرق نفسه بسبرتو فى ايده شال من الخدمه رئيس المباحث والمعاون و3 ضباط نظاميين - ازا تبين انه لم يكن يدخن مخدر فكل الاجراءات باطله وواجبك كمواطن شريف ان تعارض زلك وخلى باللك بيخافو جدا من الى بيلاقوه فاهم قانون