فتح وحماس صراع سلطة ام صراع مقاومة

[elmasrey123]

فتح وحماس صراع سلطة ام صراع مقاومة
لكي نفهم الأزمة الحاصلة في فلسطين علينا ان نتقصى ونتحرى البدايات لأن ازمة ليست وليدة اليوم
1- إن جميع التنظيمات الفلسطينة عندما تقرأ برامجها السياسية ستصرخ غدا سترجع فلسطين
2- إن جميع التنظيمات لها ارتباطات خارج الساحة الفلسطينية ولوبمستويات مختلفة ومن يقول لي غير ذلك فهو جاهل بأبجديات الازمة الفسطينية
وسأبدأ بحركة فتح
فمن المعروف عنها انها اولى الحركات التي وجدت على الساحة وهي تتميز بنسيج عجيب حيث تضم تيارت تجده تقترب من اقصى اليمين واتجاهات دينية( الاخوان المسلمين في بداية نشأتهم في فلسطين) وتيارت تقترب من القوميين وتيارات تقترب من اليسار
هذا التشكيل اوجد حالة من التنافر استطاع ابو عما وبعض من القيادات التي كانت موجودة معه( ابوجهاد ابو الوليد وابو إياد)وغيرهم ان يحتووا هذا التنافر من خلال ايجاد بعض التفرعات لشجرة فتح التي وجدت على ساحة حركة فتح ومن لم يستطع احتوائهم بذلك لجأوا الى القوة (ابو نضال فتح الانتفاضة وحاليا فتح الاسلام نعم هي من فتح تمويلا وتدريبا وكوادرا) ونتيجة لذلك اصبحت الحركة من اكثر التنظيمات فوضى ومجالا للفساد المالي والاداري والضعف بالارتباط بالقضية نتيجة لتعدد الاجنحة وتعدد الارتباطات الاقليمية والدولية ةالموالاة لمن يدفع اكثر ونتيجة لتوفر الاموال فقد تم جذب عناصر المخيمات في الشتات وخصوصا في لبنان وسوريا والاردن ممااعطاها قوة عسكرية وإذا أضفنا حنكة ابو عمار السياسية نجد الاسس التي جعلت من فتح هي المسيطرة على منضمة التحرير
وبالتالي التحكم بالقرارات المصيرية والتخبط السياسي فمن احداث الاردن الى لبنان وهنا ظهر بشكل جلي المساوىء حيث انشئت الحركة جهازا امنيا مستعينا بأسؤأ الخبرات الشرقية والغربية لحماية الثورة ورغم نجاحها في بداياتها بالوقوف بوجه الموساد إلا أنها تراجعت عندما بدأت تؤجر خدماتها ووجهت نشاطها للداخل العربي والفلسطيني من اجل مصالح سياسية وقد اوجد هذا الوضع ابتعادا من بعض الفرقاء اللبنانين كان من الممكن تحييدهم على الاقل وانضمام بعضهم مكرها وهذا ماظهر جليا في حرب 82 وخرجت الثورة من لبنان حاملة معها كل اوزارها وكل المخطئين وعندما حاول ابو عمار اصلاح الوضع فوجىء بقوة الصد التي ادت الى اغتيال ابو الوليد الذي كان مكلفا بهذا الملف وعندما حاول العودة وإصلاح الامور بنفسة أيضا فوجىء بقوة الصد من معضم التنظيمات واللبنانين وخرج مرة اخرى بشكل دموي من لبنان فاتجه للداخل لتعزيز قوته وتطويرها وهنا يجب علينا ان ننسب الفضل لقائدين عظيمين ابو إياد وابو جهاد هذا التوجه للداخل لم يعجب البعض الذين كانوا يعيشون على الفوضى والفساد لأن الداخل لايوجدفيه مكان لذلك وقاموا بتسهل عمليات اغتيال ابو إياد وابو جهاد ومرة اخرى حاول ابو عمار الدخول في متاهات الخلافات العربية العربية من خلال حرب الكويت وتأييده احد الطرفين على حساب مصالح الشعب الفلسطيني (وكانت توريطة من احد القادة الذين لايزالون الى الان يلعبون على وتر التناقظات العربية ) مماأفقد فتح مساندا قويا لذلك نراه بعد ذلك يندفع الى اوسلو والقبول بها رغم خطورة الطروحات فيها لكنه كان بريد موطىء قدم بأي شكل لكن الثمن كان باهظ وعندما حاول التحرر من اوسلو
عن طريق مفاوضات كامب ديفيد لم يستطع ذلك وسجل له صمودا رائعا بوجه الاغراءات والتهديدات مماشعل الانتفاضة الثانية التي ارادها وسيلة ضغط يتحكم بها مستندا الىقوة فتح لكنه اخطأ في حساباته مرة اخرى فالساحةلم تعد لفنح بل هنناك تنظيمات ظهرت وتنامت بقوة حتى اصبحت هي شبه المتحكمةوهناظهر الصراع الذي كان يدور بشكل خفي لكن الكل يعرفه وهنا يجب ان اسجل وقفة تحية لأبو عمار والشبخ ياسين فد استطاعا ادارة هذا الصراع لصالح القضية وليس لمصالحهم فقام ابو عمار بإبعاد كل من كان يقومون بالتحريض ضد حماس عن المواقع المهمة وجعلهم في الظل (دحلان ابو مازن الرجوب ابو شباك وغيرهم) بالمقابل كان الشيخ ياسين ضبط حماس على عدم الرد على الاستفزازات
وابقى العمل السياسي بيد ابوعمار وهذ الذي ادى لإغتيال ابو عمار وعودة العناصرالتي ابعدت خلال حياة ابو عمار ومحاولتهم الظهور بمظهر المناسبين ومن يسترجع الايام الاخيرة لأبو عمار يدرك ذلك
الىهنا باقي الامور ليست بحاجة للتوضيح فهي واضحة من نفسها
اما بالنسبة لحماس فهي قد نشأت من الداخل وفي الداخل وابقت عملها منحصرا في الداخل وهي نشات من رحم فتح والاخوان المسلمين وكانت لهم بدايات رائعة تواصل صعود نجمها بسرعة واكتساب التأييد الشعبي ليس لبرنانجها بل لأن فادتها عرفوا بالايدي النظيفة الذين يبتعدون اللعب السياسي لكن بعد استشهاد الشيخ والرنتيسي اخذت الحركة تتجه باتجاه أراه غير مناسب فبدأت بدق ابواب بيوت السياسة وبرأي كان الافضل لها البقاء في العمل العسكري لأنها بذلك هي من تملك القرار قد يقول قائل كان هدفها خدمة الشعب لقد فازت حماس الانتخابات البلدية وكان يكفي ذلك قد يقول قائل الفساد الامني والسياسي مستشري أقول إن التعرية وكشف الحقائق هو أفضل من المواربة التي كانت تسخدمها قيادات حماس على كل حال وصلت حماس الى السلطة (وأنا اعلم أنه كان إمكانها الوصول للرئاسة) ووصولها الى السلطة كان من اجل القضاء على الفساد والفلتان ولكن عندما اصطدمت بهذا الكم من المعارضة الاقليمية والدولية والداخلية كان يجب عليها الانسحاب مع كشف لكل الاوراق والخبايا والاسباب بكل شفافية بدلا من الهروب الى الامام المجهول وترك الاغلبية الصامتة من الشعب تقرر
و أخيراً احب ان انوه للأمور التالية
1اخطأت حماس بمحاولتها الاستئثار
2اخطأت حماس عندما لم تعود الى مهندسي اتفاق مكة في الازمة الاخيرة
3اخطأت حماس عندما حاولت التوجه لبعد اقليمي غير عربي
4اخطأت حماس باستمراها بالهروب للأمام
5 اخطأت حماس عندما فامت بإعدامها بعض الاشخاص بدون محاكمة فمن حق الشعب معرفة الحقيقة
6حماس لم تفقدثقلها الشعبي لكنها فقدتالقدرة على التجكم
7إن القدرة على التحكم تنطلق من قدرتك على تأمين لقمة العيش الشريفة
إن الحل هوعربي بواسطة اتفاق مكة وبعد كشف كل الحقائق والاسماء والافعال من كلا الطرفين ومحاكمة المتسببين بهذا الوضع من اي فريق واقترح ان تكون محكمة عربية خارج فلسطين

[هشام سمير]

اللهم جمع شمل المسلمين وقربهم وردهم اليك رداً جميلا

[elmasrey123]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام سمير

اللهم جمع شمل المسلمين وقربهم وردهم اليك رداً جميلا

امين يارب منور يا اتش